דציבלים עקמומיות טרוליזם ונבערות

[Dresdner]

דרז לא יודע, מעולם לא השתמשתי בפן, ובטח לא עכשיו כשאני זקן וקירח
אתה מזכיר לי את הפרוגרסיבים עם "כל אחד והאמת שלו" וגם את ברק עם "אמת לשעתה" (או שמא היתה זו אילנה דיין?)
ישנם מכשירים, די מדוייקים והם קובעים את רמת הרעש. לא האוזניים שלי.
אגב, גם המרחק ממקור הרעש למכשיר המדידה משפיע אקספוננציאלית לדעתי. לא בדקתי.

אני מניח שרכב מודרני, עם כל התקנות וההגבלות - חנוק עד הצוואר מבחינת הרעש,
אולי זה מסביר את העניין של הפן שיותר רועש.


אגב שמיעה סובייקטיבית, אני מניח ששלך בהרבה יותר טובה.
בגלל שרכבתי כל כך הרבה שנים עם קסדת חצי/משקף פתוח/קסדה נפתחת במצב פתוח - השמיעה שלי נדפקה לגמרי.
יצא לי במבחן בקושי
90year old WWII artillery veteran





ג.ק. סליחה כבר כתבתי את ההודעה לפני שראיתי את שלך

לא ענית על השאלה שלי, תדליק פאן שתגנוב מאישתך או השכנה מטר ממך ואחר כך תדליק את הרכב שלך ותעמוד מטר ממנו, האם אתה באמת יכול להגיד שהפאן מרעיש פי 100 מהרכב?

מה שאני אומר זה שקשה להשתמש בדציבלים לפי הסולם הזה כי נניח שלא שמעת אף פעם איך פאן עובד ואז תשאל מישהוא, תגיד כמה זה מרעיש? והוא יגיד לך פי 100 מהרכב שלך, מישהוא היה קונה את זה?
אבל אנשים כן קונים כי הם יודעים איך פאן נשמע.

[NAOR2207]

אתה צודק. בוא נתקוף את זה מזווית אחרת.
בתמונה שאתה הבאת יש מספרים - ויש איורים לאנשים מאותגרים. (בלשון עדינה)
איז פן? מה פן? איזה גודל? כלום! ציור של פן.
על אותו משקל והגיון תסתכל הציור לילד של המטוס - אתה רוצה לומר לי שצסנה מרעיש כמו ג'מבו?

עזוב אותך מאיורים ותיצמד למספרים ולמשוואות.

אם אתה רוצה להמשיך בקו הזה של ניסויים אמפירים שאתה במו ידיך עשית כדי להוכיח משהו - צא לשפת אגם כלשהו ותקרין בליזר לצד השני. בצד השני מישהו יראה את הליזר.
לפי החישובים של רדיוס "כדור" הארץ חייבת להיות עקמומיות שתסתיר.
איך זה? (אה כן, האט' מעקמת את גלי האור... בטח)





אגב ג'וני, לא ראיתי את מה שכתבת בעמוד הראשון. ופשוט אמרתי שוב את אותם דברים.
אתה צודק בחזרה

[ayalzo]

.

אם אתה רוצה להמשיך בקו הזה של ניסויים אמפירים שאתה במו ידיך עשית כדי להוכיח משהו - צא לשפת אגם כלשהו ותקרין בליזר לצד השני. בצד השני מישהו יראה את הליזר.
לפי החישובים של רדיוס "כדור" הארץ חייבת להיות עקמומיות שתסתיר.
איך זה? (אה כן, האט' מעקמת את גלי האור... בטח)

על אף שאנחנו בורחים קילומטרים מנושא הדיון,
אני במצב רוח של להאכיל את הטרול.
אם האגם יהיה מספיק גדול, אז כן. מי שיעמוד בצד השני לא יראה.
רוצה ניסוי?
קח משקפת ממש טובה (יתכן ותצטרך קשרים בחיל הים), והסתכל על אוניה מתרחקת בים. אלו הגדולות. ייתכן ותהיה מופתע.
מופתע מאוד.
מצד שני בהחלט יתכן שככל שאוניה מתרחקת מהחוף היא שוקעת יותר עד שהיא טובעת לגמרי...

[NAOR2207]

אני במצב רוח של להאכיל את הטרול.
אם האגם יהיה מספיק גדול, אז כן. מי שיעמוד בצד השני לא יראה.
רוצה ניסוי?
קח משקפת ממש טובה (יתכן ותצטרך קשרים בחיל הים), והסתכל על אוניה מתרחקת בים. אלו הגדולות. ייתכן ותהיה מופתע.
מופתע מאוד.
מצד שני בהחלט יתכן שככל שאוניה מתרחקת מהחוף היא שוקעת יותר עד שהיא טובעת לגמרי...

תשמע. הרווחת את הזילול שלי בך ביושר.
כל הכבוד. אני מצהיר בזאת שאין לך מושג על מה אתה מדבר! (שזה ביטוי מכובס למילה הדיוט)
בברכת לך תתחסן ותתבסטר

https://www.youtube.com/watch?v=bgFZrp0TMII

[א הזקן]

https://www.youtube.com/watch?v=bgFZrp0TMII

מזכיר את השאלה ה"מתמטית" הבאה:
3 אוכלים במסעדה. לאחר שסיימו לאכול, המלצר מביא להם חשבון על 25 דולר. כל אחד מוציא שטר של 10 דולר ונותן למלצר. המלצר מביא להם חזרה 5 שטרות של דולר. כל אחד לוקח דולר ואת השניים הנותרים נותנים טיפ למלצר.

עכשיו (נאור), בוא נעשה חשבון: כל אחד הוציא 10 דולר ולקח אחד בחזרה, כלומר, כל אחד שילם 9 דולר. 9 דולר כפול 3 זה 27 דולר, + 2 דולר טיפ למלצר, זה 29 דולר.

לאיפה נעלם דולר?

רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ. אם תעשה חשבון (אתה יודע, 2 פאי R, סינוס וכו'), תראה שלגבי 2 נקודות המרוחקות 10 ק"מ ההבדל באורך הקו הישר המחבר את הנקודות לבין אורך הקו שהולך על עקמומיות כדור הארץ הוא......

4 מילימטר.

כלומר אם הרמת את הראש 40 ס"מ מעל קו המים יש לך קו ראיה ישיר למרחק 10 ק"מ גם אם כדור הארץ עגול.

זה שמישהו מפרסם סרטים ביוטיוב עוד לא הופך אותו ליודע/חכם/צודק. בעיני (אבל לא מחייב אותך) יש כאן 2 רמות טמטום: האחת – אילו שמאמינים לשקרים מתוך בורות (חלקם הגיבו לסרטון) אבל הרבה יותר נמוך יושב מי שפרסם את הסרט ולא מתבייש – כרגע לא ברור אם מבורות או מלשקר במצח נחושה.

ועכשיו, פתור את החידה מלמעלה.

או שגם מתמטיקה זה שקרים של הממסד.

נ.ב. ברור לי שזה לא ישנה כלום והטרול פשוט יהיה מבסוט, אבל לא יכולתי להתאפק. מתנצל.

[Dresdner]

מזכיר את השאלה ה"מתמטית" הבאה:
3 אוכלים במסעדה. לאחר שסיימו לאכול, המלצר מביא להם חשבון על 25 דולר. כל אחד מוציא שטר של 10 דולר ונותן למלצר. המלצר מביא להם חזרה 5 שטרות של דולר. כל אחד לוקח דולר ואת השניים הנותרים נותנים טיפ למלצר.

עכשיו (נאור), בוא נעשה חשבון: כל אחד הוציא 10 דולר ולקח אחד בחזרה, כלומר, כל אחד שילם 9 דולר. 9 דולר כפול 3 זה 27 דולר, + 2 דולר טיפ למלצר, זה 29 דולר.

לאיפה נעלם דולר?

רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ. אם תעשה חשבון (אתה יודע, 2 פאי R, סינוס וכו'), תראה שלגבי 2 נקודות המרוחקות 10 ק"מ ההבדל באורך הקו הישר המחבר את הנקודות לבין אורך הקו שהולך על עקמומיות כדור הארץ הוא......

4 מילימטר.

כלומר אם הרמת את הראש 40 ס"מ מעל קו המים יש לך קו ראיה ישיר למרחק 10 ק"מ גם אם כדור הארץ עגול.

זה שמישהו מפרסם סרטים ביוטיוב עוד לא הופך אותו ליודע/חכם/צודק. בעיני (אבל לא מחייב אותך) יש כאן 2 רמות טמטום: האחת – אילו שמאמינים לשקרים מתוך בורות (חלקם הגיבו לסרטון) אבל הרבה יותר נמוך יושב מי שפרסם את הסרט ולא מתבייש – כרגע לא ברור אם מבורות או מלשקר במצח נחושה.

ועכשיו, פתור את החידה מלמעלה.

או שגם מתמטיקה זה שקרים של הממסד.

נ.ב. ברור לי שזה לא ישנה כלום והטרול פשוט יהיה מבסוט, אבל לא יכולתי להתאפק. מתנצל.

בסירטון שנאור העלה החבר'ה ההזויים שם התעצלו לחשב לבד ובחרו במחשבון שקופץ כתוצאה ראשונה בגוגל ושם באמת התוצאה באיזור ה7 מטר למרחק הזה

[NAOR2207]

רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ. אם תעשה חשבון (אתה יודע, 2 פאי R, סינוס וכו'), תראה שלגבי 2 נקודות המרוחקות 10 ק"מ ההבדל באורך הקו הישר המחבר את הנקודות לבין אורך הקו שהולך על עקמומיות כדור הארץ הוא......

4 מילימטר.

כלומר אם הרמת את הראש 40 ס"מ מעל קו המים יש לך קו ראיה ישיר למרחק 10 ק"מ גם אם כדור הארץ עגול.

זה שמישהו מפרסם סרטים ביוטיוב עוד לא הופך אותו ליודע/חכם/צודק. בעיני (אבל לא מחייב אותך) יש כאן 2 רמות טמטום: האחת – אילו שמאמינים לשקרים מתוך בורות (חלקם הגיבו לסרטון) אבל הרבה יותר נמוך יושב מי שפרסם את הסרט ולא מתבייש – כרגע לא ברור אם מבורות או מלשקר במצח נחושה.

ועכשיו, פתור את החידה מלמעלה.

או שגם מתמטיקה זה שקרים של הממסד.

נ.ב. ברור לי שזה לא ישנה כלום והטרול פשוט יהיה מבסוט, אבל לא יכולתי להתאפק. מתנצל.

מיסטר ארבע מילימטר, זיקנתך מביישת אותך.
מסכן

https://earthcurvature.com/

Earth Curvature Calculator

by Eldֳ¸y Projects
Accurately calculate the curvature you are supposed to see on the ball Earth.

Distance:

Distance	Curvature
1 km	0.00008 km = 0.08 meters
2 km	0.00031 km = 0.31 meters
5 km	0.00196 km = 1.96 meters
10 km	0.00785 km = 7.85 meters
20 km	0.03139 km = 31.39 meters
50 km	0.19620 km = 196.20 meters
100 km	0.78479 km = 784.79 meters
200 km	3.13897 km = 3138.97 meters
500 km	19.6101 km = 19610.09 meters
1000 km	78.3196 km = 78319.62 meters

Explanation:

The Earth's radius (r) is 6371 km or 3959 miles, based on numbers from Wikipedia,
which gives a circumference (c)of c = 2 * ֿ€ * r = 40 030 km
We wish to find the height (h) which is the drop in curvature over the distance (d)
Using the circumference we find that 1 kilometer has the angle
360° / 40 030 km = 0.009°. The angle (a) is then a = 0.009° * distance (d)
The derived formula h = r * (1 - cos a) is accurate for any distance (d)

[ayalzo]

צר לי.
אבל הטרול לא רואה את הדבשת של עצמו.
הבט בבקשה על כותרת השרשור.
ואני אינני הדיוט כלל. אני מדבר מנסיון. אני בהחלט אידיוט שאני נגרר, אבל זהו פגם אופי שיהיה קשה לי לשנות.
שנית.
הבט בתמונה והגד לי מה הכשל בחישוב העקמומיות של מחשבוני האינטרנט (הם בעצם מודדים את הh הלא נכון).
שנית,
החבר האומלל שלך רואה מזחים ולא סירות... צר לי. גדלתי שם. לא רחוק מפלג.

Screenshot_20230113-123944_Chrome.jpg

[NAOR2207]

החבר האומלל שלך רואה מזחים ולא סירות...

וההבדל הוא ...

[NAOR2207]

צר לי.
אבל הטרול לא רואה את הדבשת של עצמו.
הבט בבקשה על כותרת השרשור.
ואני אינני הדיוט כלל. אני מדבר מנסיון. אני בהחלט אידיוט שאני נגרר, אבל זהו פגם אופי שיהיה קשה לי לשנות.
שנית.
הבט בתמונה והגד לי מה הכשל בחישוב העקמומיות של מחשבוני האינטרנט (הם בעצם מודדים את הh הלא נכון).
שנית,
החבר האומלל שלך רואה מזחים ולא סירות... צר לי. גדלתי שם. לא רחוק מפלג.

Screenshot_20230113-123944_Chrome.jpg

אגב מנהל הפורום שלח בדיוק את אותו מחשבון אשר אני הבאתי.

"מחשבים את ה h הלא נכון"

[ayalzo]

לא בדקתי לעומק את הקישור אבל:
https://www.reddit.com/r/flatearth/c..._this_happens/

[NAOR2207]

תפסח גם על זה בבערותך



ובשבילך ה"הסבר" - האור הוא בעל מסה ולכן משנה את המסלול שלו ומתעקם עקב גרביטציה



אחלה תיאוריה

[ayalzo]

תביט בתמונה שצירפתי

[ayalzo]

פוצל מהפוסט המקורי...

[Dresdner]

בו נפשט את העניין, עזוב חישובים ועזוב צילומים ״פייק״ של נאסא
קח טלסקופ פשוט ותסתכל על כל הכוכבים סביבינו, כולם כדורים לכן אין שום סיבה שכדור הארץ יהיה היחיד בצורת צלחת מעופפת, יותר הגיוני שהוא כדור בסביבה של כדורים.