דעות על "הזעקה האחרונה" במקום ביטוח מקיף בבקשה

[רוכב על 2]

לי נגנב האופנוע כשהוא היה מכוסה במערכת של הזעקה האחרונה.
לאחר שלושה שבועות קיבלתי אותו חזרה.
נזק האופנוע מהגניבה:
1. הוסרו: משקף גבוה, ארגז וסבל.
2. נזקים: שפשופים ושברים בפלסטיקה.
ארגז וסבל נקנו בארץ, פלסטיקה הוזמנה מחול
סך הנזקים 6,000 שקל
מחירון האופנוע ללא תוספות: 41,000

אצלי יצא משתלם ואין ספק שחסך לי כסף רב

בגניבה הסירו לי את מערכת האזעקה ועקב כל ההוצאות לא התקנתי מיד. לאחר חודש נגנב לי הכלי בשנית ובמזל חזר אלי עקב זה שהרכב גניבה נתקע על כביש 1.
מיד חזרתי אל משרדי הזעקה האחרונה כדי להתקין מערכת חדשה.

כבר אפשר להבין שאני מרוצה מהשירות וממליץ בחום, מעבר לצד הכלכלי השירות נותן גם שקט נפשי.
למשל בלילה אני לא צריך לקום לראות עם האופנוע עוד ישנו אלא נכנס מהמיטה לאפלקציה ורואה את מיקומו.

דבר נוסף שלשמחתי טרם בדקתי, במקרה שהאופנוע מונע ונמצא במצב שוכב (תאונה) המערכת מזעיקה אמבולנס.

אני בהחלט יכול להבין שאתה מרוצה אבל אני לא מבין את המשפט:

אצלי יצא משתלם ואין ספק שחסך לי כסף רב

באיזה מתמטיקה זה משתלם?
הוצאות על נזקים - 6000.
הוצאות על התקנה מחודשת - נגיד 2000
סך הכל כ - 8000 ש"ח.

השתתפות עצמית בביטוח מקיף 4000.

כלומר את הכסף שחסכת בביטוח הוצאת על הנזקים, ועוד לא דיברנו על התשלום החודשי.
שוב, יכול להיות שלך, כמו לחלק מהכותבים מה שחשוב זה האופנוע הספציפי שלך ולא הכסף, אבל משתלם זה לא.