דעות על "הזעקה האחרונה" במקום ביטוח מקיף בבקשה

[Shasha127]

לדעתי אתה טועה, השאלה הזו עלתה לא מזמן בפורום הישן ומישהו פירט למה זה לא אפשרי.
בגדול במקרה של גניבה ופיצוי הזכויות על הכלי (הבעלות עליו) גם אם לא נמצא עוברות ממך לבעלות הגוף המפצה בתמורה לפיצוי כמוסכם.
מאחר ויש רק כלי אחד, תוכל לקבל רק פיצוי אחד.

[Mמהר]

האפיק שבו הזעקה משלמת בגלל גניבה הוא לא ביטוחי המוצר שהיא מוכרת הוא לא ביטוח התשלום מחברת הביטוח לא קשור אליה.
זה לא כמו אדם עם שני ביטוחים שיכול לקבל פיצוי רק מפוליסה אחת על מקרה נתון בגלל שהזעקה לא מוגדרת ביטוח.
בזעקה לא אכפת להם אם יש לך מקיף ובחברת הביטוח לא ישאלו עם קיבלת פיצוי מחברת השמירה שיש לך מנוי אצלם.

[אופנובנקיסט]

האפיק שבו הזעקה משלמת בגלל גניבה הוא לא ביטוחי המוצר שהיא מוכרת הוא לא ביטוח התשלום מחברת הביטוח לא קשור אליה.
זה לא כמו אדם עם שני ביטוחים שיכול לקבל פיצוי רק מפוליסה אחת על מקרה נתון בגלל שהזעקה לא מוגדרת ביטוח.
בזעקה לא אכפת להם אם יש לך מקיף ובחברת הביטוח לא ישאלו עם קיבלת פיצוי מחברת השמירה שיש לך מנוי אצלם.

נשמע הגיוני, תודה