יש לי מידלנד 400, יש איתה בעיה מאוד גדולה כי אין לה צילום מעגלי.
כלומר כל כמה ימים אתה תצטרך ידנית למחוק את הצילומים עד כה אחרת הכרטיס שלך יתמלא
היא גם מוגבלת לכרטיס של 32 גיגה שזה בכלל מעצבן
אני אפרט את כל החסרונות שלה אבל קח בחשבון שהמחיר שלה יחסית זול (לעומת גו פרו שאין לה אף אחת מהבעיות האלה)
אני חוזר, זו רשימת כל החסרונות אבל אלה יהיו קיימים ברוב המצלמות הזולות:
במצב צילום של 1080 היא גם מצלמת בזווית קטנה יחסית (נגיד 110-120 במקום ה170 שכתוב באתר, אבל אין לי איך למדוד בדיוק כמה זה. מאוד מורגש)
ב720 הזווית צילום מצויינת אבל רואים פחות טוב
60 FPS יש רק במצב 720
בלילה איכות צילום פח
הכיסוי נגד מים שלה ענקקקקקקקייייייייייייי. זה נראה כאילו קשרת לראש מצלמה רגילה.
המיקרופון לא משהו במהירות מעל 50 קמ"ש ובתוך הכיסוי נגד מים לא שמיש בכלל
אי אפשר לחבר מיקרופון חיצוני בצורה נוחה (בתוך הכיסוי מים אי אפשר בכלל)
התוכנה שמגיעה איתה ומאפשרת התחברות דרך הטלפון וצפייה במצלמה היא באיכות חובבנית מינוס.
לעיתים לא מאפשרת חיבור בכלל
אי אפשר לצפות בזמן הקלטה
איכות הוידיאו שרואים בטלפון מאוד נמוכה
כל 29 דקות היא מחליפה קובץ, בזמן הזה היא לא מקליטה, כמה שניות
עריכה: שכחתי לציין עוד פגם, אחת לכמה קבצים היא מקליטה ללא קול. מעצבן מאוד
יתרונות:
בלי הכיסוי נגד מים יש לה פרופיל קטן יחסית ומשקל גם
הסוללה מחזיקה כ-3 שעות ו50 דקות שזה די הרבה, בפועל מטעין רק אחת לכמה ימים
מחיר
קל להפעיל ולכבות עם כפפות
אם שכחת אותה במצב wifi היא עוברת לבד לצילום רגיל אחרי כמה דקות
יש לה ציפצפוים שמתארים את המצב שלה, ככה שאם תלמד אותם אתה תוכל לדעת מה קורה איתה בלי להסתכל עליה (מתחילה לצלם, עוברת לקובץ הבא, נגמרה הבטריה, נגמר הכרטיס, מצב ויפי וכו')
אם יש לך תקציב לזה, גו פרו זו המצלמה היחידה שראיתי בלי כל החסרונות האלה
יש את הגו פרו סשין session שהיא גם קטנה פיזית אבל היא פחות חזקה ואני לא יודע איך היא בהשוואה למידלנד
קח בחשבון שהמידלנד עם הכיסוי נגד מים היא גדולה יותר מגו פרו עם כיסוי נגד מים
עריכה:
סקירה שלי: http://wheelz.co.il/forums/showthrea...hlight=midland
ציטוט ההודעה בתגובה