אני ארשה לעצמי לגלוש קצת לתחום האפור: הציטוט הוא כ"כ נכון שקשה להתווכח איתו, למעט נקודה אחת: כנראה שגם מלחמה לא תביא להנהגה המיוחלת, מאותה הסיבה שמלחמות העבר, שהיו קשות יותר ממלחמות הקקי של היום, לא הביאו לשום דבר כזה. אין שום דרך שבה דמוקרטיה מסוגלת לייצר משטר שצריך להיות בפועל כמעט כל-יכול כדי לבצע שינויים כ"כ מרחיקי לכת, כי תקופה של משטר כזה תהיה בהכרח מלווה באי נעימות רחבת היקפים (ע"ע משטר פינוצ'ט). וזה גם סותר את משתנך האנרכיסטית, כי אין שום דרך שבה חוסר שליטה יביא לסדר, אלא אם אתה קורה לדיקטטורה בשם של ההיפך ממנה.
זהו, סיימתי לגלוש. באשר לכל השאר - ואללה, כדור הארץ נהיה מקום מחורבן, צריך דחוף לקנות אי ולהעלים אותו מהמפה, כדי שאף אחד לא ימצא.



), משנור ומקומבינות. כדי לתקן משהו יש צורך להרוס הכל מהיסוד ורק אז יהיה אפשר לבנות מחדש. הריסה כזאת תתאפשר רק עם הנהגה אמיצה, חזקה וחסרת פניות ובעלת אינטרסים למעט תועלת המדינה נטו, שקרוב לוודאי תעלה אחרי מלחמה רצינית שאינשאללה תכלה את הבניין הירושלמי הכעור שמשקיף על המנורה, על כל יושביו. אבל כאן אני מתחיל לפזר את משנתי האנרכיסטית על גבול ההתלהמות...
ציטוט ההודעה בתגובה