יותר קלים = נמתח יותר?נכתב במקור על ידי strelok89
רכיבים יותר קלים (בוכנות? גלי זיזים?) לא מקטינים את העומס והמומנט שהרכיבים מפעילים האחד על השני ובכך מקטינים את השחיקה ואת כוחות הגזירה שפועלים עליהם?
Sent via Tapatalk
יותר קלים = נמתח יותר?
רכיבים יותר קלים (בוכנות? גלי זיזים?) לא מקטינים את העומס והמומנט שהרכיבים מפעילים האחד על השני ובכך מקטינים את השחיקה ואת כוחות הגזירה שפועלים עליהם?
Sent via Tapatalk
הוא התכוון שעומס העבודה שלו גבוה יותר.
מקטינים בקצת את העומס ומקצרים חיים בריבוע.
הרי איך מורידים משקל? פחות חומר או חומר קל יותר
ברוב המקרים התשלום על זה בחוזק נמוך יותר.
גל זיזים תוכל להקל רק עם פחות פלדה שזה פחות מרווח שחיקה
בוכנה כנל עם פחות חומר ופחות מרווח שחיקה.
מנוע שמסתובב ב5000 סלד הבוכנה עדיין עוברת מרחק זהה בתוך הצלינדר ואם יש לה פחות בשר היא תשחק מהר יותר.
כנל הגל זיזים.
כדי שיהיה קל יותר להשוות צמיג ספורטיבי שוקל כמעט פי 2 פחות מספורט תיור ודק יותר . עדיין לעולם חי פחות מצמיג ספורט תיור
Si fractum non sit, noli id reficere
adversus solem ne loquitor
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה