עליית מחירי הביטוח ב20% + האם ביטוח החובה יתייקר בתחילת 2017 בשיעור חד?

[Tribalmistyc2]

למחרת הביטול ההמוני שבו 80% ירכבו ללא ביטוח יגיע מבצע משטרתי מתוכנן בדיוק בשביל זה ואז תקבלו צינור שיטיס אתכם לעשות ביטוח כמו ילדים טובים.

אתם עדיין לא מבינים שאם תבטלו את הביטוח זה יעשה רק טוב לחברות הביטוח? אנחנו הפסד בשבילם,הם לא ירגישו וזה לא ידגדג להם בשיט ,כי את המיליארדים הם עושים מביטוח החובה של המכוניות....אתה יודע כמה מכוניות נעות על הכביש לעומת דו גלגליים?
בוא נגיד שיש רק 2 מיליון מכוניות שכל אחד משלמת 1200 ש"ח ביטוח חובה בלבד. תעשה חישוב.

ועוד לא כתבתי את ההכנסות מביטוח ג' ומקיף...ותאונות אישיות ותכולות דירה ועוד הרבה הרבה ענפים שהם מבטחים. הם עושים כסף כמו מים בים ואתה חושב שביטול הביטוח שלנו יזעזע אותם?


http://www.calcalist.co.il/local/art...590615,00.html
זו כתבה מ-2012...אז היו 2.2 מליון מכוניות. כשכל שנה עולות לכביש עוד כ-240,000 חדשות... (אחרי קיזוז אלה שיורדות עקב תאונות וכדומה)

אתה צודק אבל שוכח שאחוז מכובד מהנהגים נוסעים ברכבי חב' ושחברות ליסינג מציעות ביטוחים כחלק מהעיסקה.
מה הפתרון לזה?
אין פתרון.

וגם אין פתרון למשתמשים ברכבים הפרטיים.
להם הביטוח סביל,למה שהם יוותרו על הרכבים?

[MasterOz]

למחרת הביטול ההמוני שבו 80% ירכבו ללא ביטוח יגיע מבצע משטרתי מתוכנן בדיוק בשביל זה ואז תקבלו צינור שיטיס אתכם לעשות ביטוח כמו ילדים טובים.

אתם עדיין לא מבינים שאם תבטלו את הביטוח זה יעשה רק טוב לחברות הביטוח? אנחנו הפסד בשבילם,הם לא ירגישו וזה לא ידגדג להם בשיט ,כי את המיליארדים הם עושים מביטוח החובה של המכוניות....אתה יודע כמה מכוניות נעות על הכביש לעומת דו גלגליים?... (אחרי קיזוז אלה שיורדות עקב תאונות וכדומה)

מי שירכב בלי ביטח הוא מטומטם, אני מחזיר אותך להודעה שלי, מס' 13 באשכול הזה...

מי שלא עושה שלא יתלונן.
אם הייתם גברים, אם הייתם מגובשים, אם הייתם "לא פראיירים"
היתם מתקשרים עכשיו לסוכן הביטוח ואומרים כך :
בתחילת השנה, אם יש התייקרות, תעצור את הביטוח ותחזיר לי את הכסף.
לא רק לאופנוע \ קטנוע, אלא לכל כלי רכב שאני מבטח כולל מכוניות.
תודיעו שאתם עוברים לתחבורה ציבורית.
אם הטסטרים יודעים לשבות שלושה חודשים, אם המצילים יודעים וגם המורים...
האחיות, עובדי הסתדרות וכולי...אין סיבה שגם אתם לא.
הבעיה הבסיסית היא, שבשביל לקבל את מה שרוצים, צריך לעבוד.
ככתוב בספרי ההיסטוריה של צה"ל "קשה באימונים, קל בקרב"
בלי לדמם עכשיו, לא תקבלו כלום אחר כך.
אז בלי להעליב, אני לא רואה את זה קורה...או בשלוש מילים...
אתם לא גברים!

הרוכבים לא גברים, לא מסוגלים להקריב ולא מסוגלים להבין.
יש לי שתי מכוניות ואופנוע, לא אבטח, אסע בתחבורה ציבורית, גם אשתי והילדים.
אם כמוני יעשו רק 1000 איש, זו התחלה מאוד כואבת.
אבל אנשים כמוך, שחושבים שזה לא ישפיע, מרפים את ידי הציבור.
לא שאני כועס עליך, כי כולם בכיינים שממש מגיע להם שיזיינו אותם,
אני פשוט לא יכול לסבול שבוכים, מתלוננים ולא עושים כלום.
זה וויכוח עקר, זה לא מוביל לשום מקום, רק לעצבים.
שלמו ותשתקו כמו שעשיתם תמיד. מי שלא יכול, שיפסיק לרכב.
הטענה שאנחנו מעמסה על מבטחי המכוניות היא שקרית מיסודה,
מי שמאמין לזה שיבוא עם מספרים והוכחות...אם אין לו, שלא ינפנף בזה כי זה שקר גס.

במינימום אתם ואתה במיוחד, צריכים לקרוא את זה, זה אמנם מ2006
אבל כרגיל...רלוונטי מאוד!!! (אם בכלל בא למישהו להתאמץ ולהבין את הסוגיה)

http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/520/253.html

[o^2]

שאלה של תם , האם יש אופציה לחברת ביטוח להוריד את המחיר למרות המלצות \ הוראות משרד האוצר?
למשל , אם נתאגד ונקים חברת ביטוח של אופנוענים לאופנועים בלבד במחיר BREAK-EVEN , ללא מטרת רווח.

למרות שאני לא בטוח שזה יהיה כלכלי , הם תמיד טוענים שהמכוניות מממנות את התאונות של האופנועים ולכן העלאת המחירים.

[lokimonster]

O2 אני כבר מתחבט עם הסוגיה כמה זמן

אני לא מכיר את החוק כך שהדברים הם ספקולציה (מסתמך על דברים שאמר חבר ולא בדקתי אותם עדיין - אין חברה ישראלית שמבטחת ביטוחים ימיים, כך שאנשים מבטחים בחברות מחו"ל ובנוסף AIG היא חברה זרה אמריקאית כך שינן חברות זרות בארץ).
בגדול אם נצליח לארגן לובי גדול מספיק שיסכים להעביר את הביטוחים שלו לחברה חדשה שתיתן מענה אטרקטיבי לציבור ושתסכים לפתוח ( רכב - דירה - פנסיה - בריאות) סניף פה בארץ הקודש אני מאמין שזה יזיז מאוד לחברות הקיימות בשוק.

בגדול זה מצריך אותנו הצרכנים לעשות מעשה ולהיות נכונים לצעד כזה.
הכח שלנו הוא בכמות של האנשים שיסכימו לעשות זאת וכן עלינו להתאגד.


חשוב להבין שכל עוד אנו נמשיך לשלם כלום לא יזוז ואף אחד לא ירק לכיוון שלנו.

IEC לא ברור לי מה ההתפקדות מועילה.
האם כחבון הוריד את מחירי הדיור?
התשובה היא לא ואפילו הזיק.
האם יוקר המחייה ירד?
האם אתה קיבלת הוזלה בארנונה לאחרונה ( אצלי היא עלתה)
אני נמנע מהפוליטיקה ברגע זה אבל זה לא משנה למי תתפקד שמאל או ימין אף אחד לא יספור אותך.
ככל שתקדים להבין זאת כך ייטב לך

[alexsupreme]

יש כמה פתרונות שאף אחד לא יעבוד כי זה יפגע בהכנסה של הביטוחים.

1. מכיוון שהביטוח הוא חובה והוא חקוק בחוק בתור תשלום חובה, תוציא אותו לעזעזל מידיים פרטיות. תעביר אותו לביטוח לאומי כמו שנאמר כבר.
2. ביטוח חובה יהפוך להיות רק צד ג׳, טיפולים רפואיים בעקבות תאונות דרכים יהיו כלולים בביטוח הרפואי הלאומי ואם אתה רוצה פיצויים על נזק וימי עבודה, תעשה ביטוח מיוחד בשבילך בצורה פרטית.

יהיו לך פחות אנשים שמזייפים נזק כדי לפצות על מחירי הביטוח, מי שלא מחפש לפצות את עצמו על נפילה יוכל להנות ממחיר הגיוני, הפיצויים יהיו אינדיוידואלים וההוצאות לא יהיו אסטרונומיות בגלל שלא יהיו טביעות על נזקי גוף.

הבעיה שכשהאזרח מרוויח, הממשלה מפסידה והמלחמה הזו אבודה ממילא.

[ilang]

אפשר גם אחרת.
מועדון צרכנים. (לא צרחנים )
תנסו לעלות מחירים לדלק, לביטוח או מס בארהב" או באירופה/ גרמנייה, צרפת, אנגליה. אנשים יוצאים לרחוב . מפגינים.
אפשר גם אחרת לעצור את האלימות הכלכלית.
השאלה איך מצרפים למועדון ציבור נוסף. ומה הם הכלים והסנקציות.? כי כוח מבין רק כוח.

[קסד]

אפשר גם אחרת.
מועדון צרכנים. (לא צרחנים )
תנסו לעלות מחירים לדלק, לביטוח או מס בארהב" או באירופה/ גרמנייה, צרפת, אנגליה. אנשים יוצאים לרחוב . מפגינים.
אפשר גם אחרת לעצור את האלימות הכלכלית.
השאלה איך מצרפים למועדון ציבור נוסף. ומה הם הכלים והסנקציות.? כי כוח מבין רק כוח.

When they came for me, there was no one left to speak out.

בהפגנה הבאה אני אסתכל עליכם בטמבליזיה.
כולל אלו שבוכים שאף אחד לא התפקד לליכוד ומציינים בגילוי נאות שגם הם לא. (כאילו .. באמת?)

[lokimonster]

אילן אנשים הפגינו
הפגינו על מחירי הביטוח ותכלס נכשלו
הפגינו על יוקר המחייה ונכשלו
הפגינו על מחירי הדיור ואפילו שם נכשלו.
בעולם הפגנות וקולות של בוחרים נחשבים פה במדינתנו הפאשיסטית לא ירחק הזמן שירו במפגינים.
צריך מרד צרכנים.


Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[קסד]

רגע אז לא מתארגנת פה מחאה חברתית ?
http://fullgaz.co.il/forums/showthre...ll=1#post58210

[ilang]

בשלב הבא אחרי מועדון צרכנים
הוא הכלי / מרד צרכנים
צודק.
כוח מול כוח
מצד אחד /יש ציניות שילטונית וחליבת פרות עד יובש.
מהצד השני /יש ציניות ואפטיות כללית אצלנו המדוכאים.
טוב לממסד.
טוב "לנערי האוצר"
וקינג ביבי ובניו.

[MasterOz]

שלא תצטרך, קרא את האותיות הקטנות של מה שנקרא "ביטוח תאונות אישיות"
קרא מאמרים של גדולים וחכמים ממני + חבר פורום מנסיון אישי.
עשה חיפוש בגוגל, תראה מה חושבים אנשים שעשו והיו אמורים לקבל פיצוי...

http://fullgaz.co.il/forums/showthre...99%D7%95%D7%AA

http://gil-law.co.il/%D7%9E%D7%99%D7...A0%D7%95%D7%A2

http://omery-law.com/Page18.html

http://www.baraklaw.co.il/%D7%AA%D7%...0%D7%95%D7%A2/

http://www.themarker.com/consumer/1.2665559

http://myinnova125i.blogspot.co.il/2...g-post_11.html

[shaig]

ביטוח תאונות אישיות זה עוד אחד מהרמאויות של חברות הביטוח, ממש כמו העלאת המחירים הצפויה

[א הזקן]

נדמה לי שכדאי לא להתעלם מכמה עובדות.
עובדה 1: חברות הביטוח טוענות שהן מפסידות מביטוח אופנועים. לפיכך ביטול ביטוח חובה לאופנועים כמחאה לא יעזור - ההפך.
עובדה 2: לרכב ללא ביטוח חובה זה מטופש עד מטומטם.
עובדה 3: אי אפשר לארגן את הציבור החילוני בארץ. אם החרדים היו לוקחים את הנושא לידיים זה היה עובד (התמסרות מלאה + פוליטיקאים רבי השפעה). לא עובד לגבי הציבור החילוני.

מה נשאר חוץ מלקבל את הגזירה ולשתוק (או לקטר בפורומים ולחברים על כוס קפה)? להערכתי הדרך היחידה היא לשכנע פוליטיקאים שדו-גלגליים טובים למשק. ראינו כבר ניצנים לזה בוועדת הכספים. יש מספר מנגנונים שבהם המחוקקים יכולים לעזור. לדוגמה, הגדלת רכיב ההעמסה או שינוי חוק ביטוח החובה כך שחישוב הרווחים של חברות הביטוח יהיה לגבי כל ביטוחי החובה בלי הפרדה לכלים שונים.
מניסיון העבר, כל דרך אחרת נדונה לכישלון. בישראל.

[השושנים]

לא שאני חושב שזה יעזור, אבל אני יורה לכל הכיוונים:

חתמו על העצומה, הרי זה בערך כל מה שתעשו פרט מלשלם עוד:

http://www.atzuma.co.il/atzumadugalali

יחי ביבי המלך הראשון וינצור האל את המלכה שרה.

[MasterOz]

נדמה לי שכדאי לא להתעלם מכמה עובדות.
עובדה 1: חברות הביטוח טוענות שהן מפסידות מביטוח אופנועים. לפיכך ביטול ביטוח חובה לאופנועים כמחאה לא יעזור - ההפך.
עובדה 2: לרכב ללא ביטוח חובה זה מטופש עד מטומטם.
עובדה 3: אי אפשר לארגן את הציבור החילוני בארץ. אם החרדים היו לוקחים את הנושא לידיים זה היה עובד (התמסרות מלאה + פוליטיקאים רבי השפעה). לא עובד לגבי הציבור החילוני.

1. חברות הביטוח משקרות ביג-טיים ואני מתפלא שמישהו מאמין לזה.
כמות הרוכבים הנפגעים בתאונות דרכים עומד בערך על 10%
כמות הנפגעים מכלי רכב פרטיים עומד על 78% שכולל גם את הנוסעים ברכב,
ללא הולכי הרגל שרובם נפגעים מרכב ולא מדו-גלגלי ועדיין תובעים את חברות הביטוח וקרנית.
הולכי הרגל אגב, הם כ 10% תוספת.
זאת אומרת שלמרות שאנחנו יותר פגיעים
אנחנו עולים פחות, מה גם ששכחת שחלקינו גם מתים! פיצוי על מוות למשל, עומד על 45K של כאב וסבל קבוע.
רק אחרי זה מתחילים מאבקים מול חברות הביטוח שכידוע, אף פעם לא משלמות את מה שמגיע באמת.
אז איפה בכלל ההשוואה? ומי ממציא את מרכיב ההעמסה? ולמה לא ממנפים את החציון הביטוחי?
2. כתבתי את זה כבר כמה פעמים - המטרה לעבור לתחבורה ציבורית לא לרכוב ללא ביטוח.
3. גם את זה כבר כתבתי.

מה נשאר חוץ מלקבל את הגזירה ולשתוק (או לקטר בפורומים ולחברים על כוס קפה)? להערכתי הדרך היחידה היא לשכנע פוליטיקאים שדו-גלגליים טובים למשק. ראינו כבר ניצנים לזה בוועדת הכספים. יש מספר מנגנונים שבהם המחוקקים יכולים לעזור. לדוגמה, הגדלת רכיב ההעמסה או שינוי חוק ביטוח החובה כך שחישוב הרווחים של חברות הביטוח יהיה לגבי כל ביטוחי החובה בלי הפרדה לכלים שונים.
מניסיון העבר, כל דרך אחרת נדונה לכישלון. בישראל.

פוליטיקאים לא יעזרו - אולי כדי להבטיח ולהאדיר את שמם, בפועל הם לא יעשו כלום. אין להם אינטרס.

לא שאני חושב שזה יעזור, אבל אני יורה לכל הכיוונים:

חתמו על העצומה, הרי זה בערך כל מה שתעשו פרט מלשלם עוד:

http://www.atzuma.co.il/atzumadugalali

יחי ביבי המלך הראשון וינצור האל את המלכה שרה.

עגיף שתשאיר נצור, האתר הזה רק אוסף חתימות ואימיילים, לא באמת משפיע.