סליחה טעות שלי, אם הכוונה שאתה רוכב על האופניים ונפגע מרכב או בהלה אז קרנית.
אבל אם הפוך (כלומר תאונה שנגרמה בגלל רוכב אופניים) אז לא קרנית.
סליחה טעות שלי, אם הכוונה שאתה רוכב על האופניים ונפגע מרכב או בהלה אז קרנית.
אבל אם הפוך (כלומר תאונה שנגרמה בגלל רוכב אופניים) אז לא קרנית.
למה לא קרנית?
קרנית קיימת לפיצוי כל נפגעי ת.ד. שלרכב הפוגע לא היה ביטוח, אופניים חשמליים ורגילים נחשבים רכב במדינת ישראל.
האם אח"כ קרנית תתבע את רוכב האופניים? ייתכן שכן! אבל לעניין הטיפול והפיצוי לנפגעי התאונה (לרבות הרוכב ה'אשם') קרנית תכסה את ההוצאות ע"פי חוק.
אגב חשוב,
מזה כמה שנים שנפגעי ת.ד. המגיעים למיון מכוסים ע"י קופת החולים וללא צורך בהוכחת ביטוח בתוקף - זאת על בסיס פוסטים לא מעטים של רוכבים ונהגים בפורומים בעבר.
יחי המלך המומנט
גילוי נאות ולכבוד_הוא_לי: חבר מערכת מוטו
כמה דברים:
תאונה של אופניים עם כלי רכב זה סבבה מבחינה ביטוחית לאופניים הבעיה היא כל התאונות שלא מעורבות עם כלי רכב אחרים שזה עיקר התאונות של האופניים...
ז"א, פגעת בילד שרץ לכביש, תאונה עצמית בשטח או אף בכביש, החלקות בחורף וכו' וכו'..
בקשר לקופת חולים, תמיד יטפלו בך בלי קשר לאם יש לך ביטוח או לא.. בתאונות קלות אף אחד גם לא יבדוק את זה אח"כ, אבל בתאונות רציניות עם ניתוחים של מאות אלפי שקלים... מקבלים את הקבלה בסוף (לפעמים).
דוגמה:
רכבת על אופניים, נכנס בך רכב (חס וחלילה) ללא ביטוח.
אתה תובע את קרנית, היא מפצה אותך ותובעת את הנהג.
דוגמה ב:
הלכת ברחוב ונכנסו בך אופניים, אין לך את מי לתבוע.
קופות חולים ובתי חולים מטפלים בכול מקרה אין קשר.
לפי החוק, אופניים זה רכב לכל דבר.נכתב במקור על ידי matanbar26
מדוע דוג' ב. לא נכללת בתחום 'נפגעה מרכב ללא ביטוח?
Sent from my GT-I9301I using Tapatalk
יחי המלך המומנט
גילוי נאות ולכבוד_הוא_לי: חבר מערכת מוטו
בעניין זה חשוב לציין כי אומנם בית המשפט טרם נדרש לשאלה, האם אופניים חשמליים נחשבים רכב מנועי בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ואולם, בהתאם למציאות המשפטית כיום, ניתן להניח כי אופניים חשמליים הם אינם רכב מנועי לצורך החוק. בע"א 2606/06 דיווי שפורן נגד ג'ק תורג'מן, אשר נדון בבית המשפט העליון, נקבע כי קורקינט מכני, אינו עונה להגדרת "רכב מנועי" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכן הוא נבנה ונקנה בעיקר כצעצוע לילדים ובני נוער.
לקוח מפה:
http://www.baraklaw.co.il/%D7%AA%D7%...9%D7%99%D7%9D/
אחלה הכל, אבל ינואר מתקרב בצעדי ענק ומה קורה עם המחירים של הביטוח?
פעם, האופנועים היו מברזל והרוכבים מפלדה!
מבלי להיכנס לדיונים פילוסופיים תאונה של הולך רגל עם אופניים או אופננים חשמליים במחינה מעשית לא מכוסה בחור הפלת"ד ואין אפשרות לתבוע ביטוח או קרנית (ןזה הסיבה שבעיקרון אי אפשר לעשות גם ביטוח חובה על אופניים או אופניים חשמליים). ניתן לעשות תאונות אישיות בתנאים שונים ומשונים.
אבסורד הביטוח (או העדרו):
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4872671,00.html
Sent from my A0001 using Tapatalk
אין סיכוי שהמספרים האלה לא מנופחים.
למשל, אני מוכר את האופנוע הישן שלי והוא כרגע יושב בבית בלי ביטוח.
האופנוע הזה לא על הכביש אבל בטח מופיע במספרים המפוצצים שלהם.
הנתונים הם של אחוז הכלים שהיו לפחות חודשיים בשנה ללא ביטוח, אני מסכים שזה לא מדד טוב לכמות הרוכבים בפועל ללא ביטוח - מה שכן צריך לשים לב שיש שם עליה די משמעותית לאורך השנים
Sent from my A0001 using Tapatalk
זה לא מנופח בכלל, אתה צריך להסתכל על היחסיות עם שאר כלי הרכב.
בפועל אתה רואה שלמרות שזה אותה שיטת חישוב בשאר הכלי רכב זה 5-15%... אז ברור שכשכמדובר על פי 3 יש כאן בעיה חריגה מאוד.
יש לך אופנוע בבעלותך, אתה צריך על פי חוק לבטח אותו ואתה לא מבטח אותו. משמע - אתה נכנס לסטטיסטיקה כאחד מבעלי האופנועים הלא מבוטחים...
מנהל פורום אופנועים בתפוז
120 ראשי בטון ואין סיכוי שמישהו באמת יעשה משהו.
אם אין אני לי, מי לי?
עד שלא יהיה פה מהפך אמתי מי שמשלם ישלם יותר, ומי שלא, לא!
פעם, האופנועים היו מברזל והרוכבים מפלדה!
תכלס הייתי מצפה לראות עליה בהתאם לעליית המחירים של הביטוח
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה
