כמעט כל התשובות בקישורים מתייחסות לדילמה של בחירה בין ביטוח חובה מלא (ללא השתתפות) לבין ביטוח חובה עם השתתפות+ביטוח תאונות אישיות.
זו לא הדילמה שלי. כאמור כבר עשיתי ביטוח חובה מלא.
השאלה שלי היא האם ביטוח תאונות אישיות, לפי נסיונם של אנשים, אכן משלם פיצוי נאה בנוסף לפיצוי המגיע מביטוח החובה המלא בעת תאונה, כך שהביטוח אכן משתלם.
לתשובה כמו "חבל על הכסף כי ממילא חברות הביטוח לא משלמות גרוש כשתובעים אותן" יש היגיון שלפיו חבל לשלם כל ביטוח שאינו חובה (מקיף לרכב, מבנה ותכולה לבית, בריאות, נסיעות לחו"ל וכו') שלפי נסיוני אינו נכון. אם הייתי יכול לקנות ביטוח שיבטיח שלעולם לא אצטרך את חברת הביטוח הייתי מוכן לשלם הרבה כסף עבורו, אבל לצערי עדיין לא מציעים כזו פוליסה.
ציטוט ההודעה בתגובה