חוות דעת - מיו 100 בן 7

[KKatkov]

הייתי עד כה עם טייפון 50,
שהיה מבחינת תמורה מול תועלת מדהים.
הבעיה שהייתי איתו במוסך ולאחר שהוא ראה כי יש קצת שמן(? נראלי) מהמתלים הקדמיים, שזמנו קצוב ותיקון יעלה כמו הקטנוע.
אם הייתי יכול הייתי נשאר איתו לנצח- אבל מעבר לתיקון הזה הבנתי שהוא נמכר לי שכולו "קומבינות על קומבינות" ואין בכלל מה להשקיע - עפי צפריר, וזה היה עוד לפני הקטע שסיפרתי קודם). לא היה אכפת לי להשקיע תיקון אם הייתי יודע שאני יכול להחזיר אותו למצב דנדש ולשמור עליו, כנראה שזה לא המקרה לדבריו.
אז אמרתי אם לא 50, הבא בתור זה 100. רק למה הוא יקר בקטע אחר אל מול שאר הכלים (שנתון 07-08 30-40k ורוצים 3-4?)

אגב אני לא הייתי מת עליו ככ, לא יודע למה דווקא הוא.

Sent from my ONE A2003 using Tapatalk

שמן מהבולם הקדמי ממש לא מעיד על כך שזמנו של הקטנוע קצוב. זה מעיד אך ורק על זה שצריך להחליף מחזירי שמן ושמן בבולמים.
כשאתה מדבר על טייפון 50, כל תיקון עולה כמו הקטנוע. כמובן, שאם הקטנוע שלך שחוט ומקומבן - עדיף להתקדם במקום להשקיע בתיקון.

לדעתי, אין סיבה לקנות מיו ישן. או שתשקיע 10K בקטנוע חדש (מהדגמים הכי בסיסיים שיש בשוק), או שתשקיע סכום דומה בקטנוע משומש מהדגמים היקרים יותר.
קטנוע 125 בתקציב של 3-4K יהיה בד"כ שחוט ועייף, אלא אם תיפול על מציאה של ממש. סלח לי אם אני טועה, אבל מדבריך נשמע שאין לך מספיק ידע טכני בשביל להעריך נכון את מצב הכלי ללא עזרה של מכונאי.