אז ככה,
גנבי אופניים (רובם סוחרי סמים/מסוממים) נתפסים על בסיס יומיומי, נלקחים למעצר ומשם לשופט שבמקרה הטוב נותן מעצר בית של 15 יום. כאשר אותו בחור נתפס על אותה גניבה + הפרת צו בית משפט למעצר בית הוא מקבל עוד 15 יום מעצר בית. אז איפה הבעיה?
למה שהשוטר הבודד יתרוצץ שוב ושוב יכניס מישהו מאחורי סורג ובריח כדי שהשופט הקטן יסגור את זה כאילו כלום לא קרה.
לגבי אופניים, זו תעשייה משגשגת כי יש ישראלים (בעיקר) המגיעים לקנות אופניים בזול ותומכים בה.
לגבי אופנועים השיטה דומה רק שרובם נמכרים לערבים עד שהמנוע נשבר ו/או הכלי עובר תאונת דרכים קשה. גם באופנועים מערכת הענישה לא ממש סופרת את השוטר שעוצר.
אז כן כשנגנב אופנוע ויש התרעה חמה יהיו כמה שוטרים שיעדיפו משמרת מעניינת ויצאו למרדף ומחסומים אבל זה נטו נובע משתי סיבות: 1. ירצו להתקדם הלאה וזה ירשם להם בתיק האישי. 2. משמרת עם "אקשן".

לסיכום: אם אין גיבוי מבתי המשפט השוטר הקטן לא יתאמץ כי זה מייאש.
לעומת זאת בבתי המשפט טוענים שהמדינה מגבילה אותם, הן בחוקים והן במקומות הכליאה.


אז....תגידו לי אתם מה אתם חושבים.

Sent from my MI 5X using Tapatalk