מבחן שארפ, מה דעתכם?

[Dresdner]

גיליתי עכשיו בעזרת פורום אחר את https://www.crash.org.au/ratings.php
מסתבר שהאוסטרלים הפכו את שתי הקסדות שלי, של 5 הכוכבים ושל 4 הכוכבים משארפ ל 3 במבחן שלהם.
הקסדה היחידה שראיתי שהיה לה 5 כוכבים היא הקסדה Fox V3 (With angular acceleration management system), קסדת מוטוקרוס. לך תבין.

זה בדיוק מה שדיברתי עליו, מעבדה אחרת תוצאות אחרות, אני לא אומר שהבדיקות מוזמנות ע"י מישהוא או שהם אינם נכונות פשוט אין נכון להיום קביעה חד משמעית מה הבדיקה שמדמה תאונה בצורה הטובה ביותר

[קידוזו]

נוסיף עוד קיסם למדורה

[xlib]

סטנדרט אמריקאי DOT זה רף נמוך מאוד והוא לא מבטיח הרבה. ו-?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[קידוזו]

סטנדרט אמריקאי DOT זה רף נמוך מאוד והוא לא מבטיח הרבה. ו-?


Sent from my iPhone using Tapatalk

ו-...הבנת למה הוא נמוך?

[Dresdner]

לא הייתי אומר שהDOT הוא רף נמוך אלה לא אמין וזה בגלל שהוא לא דורש בדיקות מדגמיות לאורך השנים וסומך על היצרנים לבצע את הבדיקות למיטב זכרוני וזה אבסורד.

[xlib]

לא הייתי אומר שהDOT הוא רף נמוך אלה לא אמין וזה בגלל שהוא לא דורש בדיקות מדגמיות לאורך השנים וסומך על היצרנים לבצע את הבדיקות למיטב זכרוני וזה אבסורד.

חוץ מהאבסורד שציינת זה לא שיטת דירוג - זה רף מינימלי. לא פלא שהמינימום די נמוך.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dresdner]

חוץ מהאבסורד שציינת זה לא שיטת דירוג - זה רף מינימלי. לא פלא שהמינימום די נמוך.


Sent from my iPhone using Tapatalk

גם הECE זה לא שיטת דירוג אבל שארפ מתבססים עליהם, אני מניח שאנשים אוהבים דרוג/ציונים לכל דבר, אחרי הכל עידן האינטרנט לכן שארפ קורץ להם כלכך.

אני מסתפק בתקן הECE וקסדה איכותית שיושבת לי טוב על הראש, לא מסתכל בשארפ כי בסופו של יום זה כמו הויכוח על קרינה אלקטרו מגנטית ומאיזה ערך היא יכולה לגרום סרטן, עד היום כל גוף כל שהוא אומר משהוא אחר.