ציטוט ההודעה בתגובהאז אתה אומר שבית המשפט לא יקבל את החוק? בהצלחה! ואל תשכח לעדכן אותנו...
סבבה, אז אולי זה לא מה שהחוק אומר, אבל גם החוק אומר שאסור לחנות על אדום לבן ולעירייה יש הנחייה להתעלם מזה בלילה בחלק מהרחובות.
וגם אסור לרכב בשול ימין לפי חוק אבל המשטרה מתעלמת מזה.
וככה גם דו גלגלי יכולים לחנות על מדרכה, והם לא מקבלים דוחות, פרט לשדרות בעיר ומקומות מסומנים, זה ה"הסכם".
אז אם פקח החליט על דעת עצמו שכל דו גלגלי על מדרכה בעיר מקבל דוחות, זה לא יתקבל אפילו בבית משפט, אין תקדים לדבר כזה.
אז אתה אומר שבית המשפט לא יקבל את החוק? בהצלחה! ואל תשכח לעדכן אותנו...
יותר מצחיק זה מישהו שצועק ״אין תקדים לזה״ על דו״ח חניה על מדרכה.נכתב במקור על ידי uriar
Sent from my iPhone using Tapatalk
אתה טועה ובגדול.
זה שלא אוכפים משהו זה לא הופך אותו לחוקי, ראה לדוגמה נסיעה בשוליים.
אם חנית על המדרכה וקיבלת דו"ח ללכת לבית משפט בטענה של "ההסכם" עם הפקחים והעירייה תהיה מטופשת מאוד.
האמת, זה באמת נשמע מופרך, אבל פעם אשתי (להפתעתי) הצליחה לבטל ככה דוח מעירית ת"א (חניה עם רכב 4 גלגלים על המדרכה). טענה שהיה מקובל כך שנים היכן שגרנו, ושהתחלף פקח.
הגיוני שעייריה תסכים לבטל, אבל בבית משפט אף אחד לא ייקבל טענה כזאת.
העיריה לא הסכימה לבטל. זה הגיע למשפט. אני פשוט הייתי משלם, אבל היא בחורה עקשנית.
אם עכשיו תקבלו דו"ח על נסיעה בשוליים באיילון... בהחלט השופט יכול להתחשב בזה שלמרות החוק, היה הסכם בעל פה שהמשטרה לא תבצע אכיפה בשוליים ותאפשר רכיבה בפועל.
אם בית משפט היה לוקח כל חוק ובוחן אותו בחלל ריק, לא היה צריך בית משפט, היה אפשר להשתמש באפליקציה.
יש חוק ויש מציאות, במציאות דו גלגלי חונה על מדרכה וכל שופט לתעבורה יודע את זה ומתיחס לזה.
זה נכון, למרות שזה לא הסכם (מישהו שאל האם אתה מסכים?). יש הצהרת מפכ״ל משטרה ושופט בהחלט מתייחס לזה.
נכון. ובמציאות דו״חות חניה על מדרכה נאכפים, יש מספיק תקדימים וכל שופט יודע את זה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
הרשאות פרסום