כל המשוואות האלה נראות מפחידות. מחכה שאיילזו יגיד מי צודק.
כל המשוואות האלה נראות מפחידות. מחכה שאיילזו יגיד מי צודק.
הchatgpt עדיין חושב שחיסון הקורונה בטוח למרות שגם הCDC התחיל להודות בסטיסטיקה והוא גם טוען שמסכת FFP2 עוצרת את נגיף הקורונה שקטן מיכולת הסינון המוצהרת של יצרני המסכות.
בסדר תתעלם מהמחשבונים, המשוואות והמשיקים,נכתב במקור על ידי Dresdner
תנסה להסית את הדיון ל ChatGPT שלא רלוונטי בכלל כרגע.
יופי לך. לך תמשיך לישון על האף
נתתי לך לינק שמסביר ברמה מאד פשוטה בלי חישובים ובלי כלום רק תשתמש בעניים שלך.
הספינות נראות ״שוקעות״ באופק כמו השמש גם אם תשתמש בטלסקופ הכי חזק הן עדיין יעלמו באופק ובליקוי ירח ניתן לראות את צל כדור הארץ על הירח, מה שלא רק מוכיח שאנחנו על כדור אלה גם מוכיח איך כדור הארץ מסתובב סביב השמש ואיך הירח מסתובב סביב הארץ ועובדה שאפשר לחשב בידיוק מתי זה יקרה, לפי מה שראיתי בעולם השטוח הם טוענים שהשמש מסתובבת סביב שטח הארץ השטוחה וגם הירח. מה עוד אתה רוצה?
נאור אתה יכול לבקש מהחברים שלך שיקנו טלסקופ במימון המונים וינסו לראות מחוף הים בתל אביב את החוף בקפריסין?
אין לי בעיה שיעשו את זה מהטיילת שהיא 2 מטר יותר גבוהה מפני הים
שאלה:
נתונות נקודות a,b שממוקמות במרחק של 10 ק״מ לחופיו של אגם שטוח על גבי מישור הארץ - החתך המישורי מסומן על ידי הישר ab (הירוק) שמחבר ביניהן.
נאור עומד בנקודה a ומפנה את מבטו לעבר נקודה b.
אליבא ד׳זקן & ג׳וניבצק, הנקודות a וb אינן ממוקמות על גבי מישור אלא על גבי כדור שמרכזו בנקודה o ורדיוסו 6371 ק״מ=r=oa=ob=od.
1. חשב את ההפרש בין אורך הקשת ab לאורך הישר ab.
2. חשב את הגובה cd (ישר אדום) שמהווה את ההפרש בין מישור הארץ לבין נקודת המקסימום אליה עולה כדור הארץ ו״מסתיר״ לנאור את נקודה b.
הנחה מקלה: הנח כי על גבי מישור הארץ אין אטמוספירה ומקדם השבירה של האור שנע מb לa הינו n=1 (אחיד במרחב)
Screenshot 2023-01-22 at 9.42.15.jpg
תשובה:
נו. המרחק בין 2 מטר ל7 מטר אפסי. פוטטוס פוטטוז,
אני לא מבין איך מיסטר 4 מילימטר. לא מתבייש להמשיך להראות את הפרצוף שלו פה בדיון.
טיפה מודעות עצמית קשיש!
ואני לא מבין איך מישהו שטוען ומביא "הוכחות" שהארץ שטוחה לא מתבייש להראות את הפרצוף שלו. בכלל, לא רק פה בדיון.
למען הדיוק, ב4 מ"מ הוא התייחס לשאלה הראשונה שלי (ההפרש בין אורך הקשת לאורך הישר) וזה עוד יצא לו פי 4 ממה שזה יצא לי.
העיקר שכולנו on the same level
דרז, אתה לא מבין כלום. הספינות פשוט טובעות בים כשהן מתרחקות ממך.
מה שאני רואה בווידיאו הזה זאת סירה שנעלמת באופק, תסכים איתי שאם היא הייתה נעלמת בגלל קימור הכדור היא הייתה אמורה להעלם לגמרי באיזהשהוא שלב, במקרה הזה נראה שהיא רק מתרחקת אבל נשארת באותו גודל.
הסירה ״שוקעת״ וזאת ההוכחה לקימור בסוף כמובן התורן יעלם לגמרי, מכוון שהסירה היא סירה רנדומלית אנחנו לא יודעים אם היא עצרה בקו האופק או לא אבל אין מצב לראות ספינה ״שוקעת״ בעולם שטוח כמו שאין מצב לראות את החוף בקפריסין מהחוף בתל אביב גם עם הטלסקופ הכי חזק בעולם.
יופי אז אחרי שישרנו את ההדורים אתייחס לצילומים של ספינות על הים.
בבואנו ללמוד על העניין נחפש בטיוב - "FE close up on vassals on water"
וכל מה שנקבל. כל התוצאות הן "Flat Earth Debunked"
ודרז ושאר החברים פה צועקים "האח האח" ומא%&)*^נים אחד לשני.
אני כבר הפניתי לצילומים שעושים קלוז אפ ומגלים ספינות ש"טבעו"
לא כמו של דרז, עם פוקוס קבוע.
נגיד זה https://web.telegram.org/z/#-1543955025
אבל תמשיכו, אני מתחיל להשתעשע.
למי שבצד שלי - הרצאה שאני צופה בה כרגע, לא בגלל חן שאולוב אלא יותר בגלל הרב דניאל עשור.
מתן גורודיש בקהל
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה