שאלת שמנים פולגז 2016 V2.0 עם ג'ק העייף.
זה הולך להיות מעניין.
אני תמיד ממלא בחמישים.
עדכון:
בניגוד לטענת המגיב strelok89
לאחר בדיקה קצרה, ובניגוד לטענת המגיב strelok89 מתברר שהחברה fuchsהמייצרת את השמן Silkolene
היא חברה גרמנית, מצ"ב קישור בוויקפדיה:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuchs_Petrolub
מה יהיה, strelok89 אתה טועה ומטעה אחרים, וזה לא התכלית בפורום הזה, זה מוריד מאמינותו וגורם נזקים נוספים.
בנוגע לטענות הממוחזרות, אני מבקש סימוכין, זה עילה מובהקת לתביעת דיבה ולשון הרע, ע"פ חוק.
עדכון מספר 2:
בניגוד לטענת המגיב strelok89המייצרת שמן מנוע
לאחר בדיקה מעמיקה, ובניגוד לטענת המגיב strelok89 מתברר שהחברה Aral
היא חברה גרמנית, מצ"ב קישורים:
http://www.aral-lubricants.de/intern...ve-lubricants/
http://www.bp.com/en/global/corporat...ands/aral.html
וכדי למנוע טעויות מהרשימה שהמגיב הנ"ל הביא:
Silkolene - המוצרים מיוצרים בגרמניה
Texaco - שילוב של כמה חברות, לא ברור איפה מיוצר
Shell - המוצרים מיוצרים לכאורה באמריקה
Aral - המוצרים מיוצרים בגרמניה
Fuchs - חברה גרמנית
חברה יפנית נוספת שמייצרת שמן מנוע:
http://totachi.com/
נערך לאחרונה על ידי AntiVirus; 07-07-2016 בשעה 22:33.
צריך לאפשר לפחות אחד כזה, תחת פיקוח הדוק כמובן. תסתכל ותגלה שזה התחיל ב-2015. והפיקוח ההדוק כאן, והוא מתחיל בלהגביל תגובות כאלה (משמע - התגובה הבאה חסרת התוכן תימחק):
AntiVirus, תוריד את ה-BOLD בשביל ההתחלה, בבקשה. זה מפריע בעין ולא מוסיף משקל לטענות, כנ"ל איומי סרק.
נערך לאחרונה על ידי Jack_R1; 07-07-2016 בשעה 22:45.
תיקון טעות וליתר דיוק:
Silkolene - המוצרים מיוצרים בגרמניה, וגם באנגליה, באמריקה, ובדרום מזרח אסיה, החברה גרמנית.
סליחה על הבולד, אשים לב.
טענות כזב ברבים וללא סימוכין, עילה לתביעת דיבה לא אני קבעתי זאת.
נערך לאחרונה על ידי AntiVirus; 07-07-2016 בשעה 22:55.
אנחנו בפורום הטכני, לא בפורום עורכי דין. אי לכך, אפשר ורצוי לדרוש סימוכין לקביעות כאלה ואחרות כאשר מקור הקביעה אינו ברור, אבל מכאן ועד לפינות של חוק לשון הרע - הדרך ארוכה מאוד והיא לא עוברת בפורום הזה. יש בידיך קביעות סותרות עם סימוכין - תציג אותן כמה שאתה רוצה, בלי טענות משפטיות.
בקשר לfuchs צודק התבלבלתי עם abro.
שהם מייצרים גם המון ואמריקאים.
אבל שים לב שאתה מדבר על מקום הבית של החברה ואני מדבר על איפה מייצרים יעני באיזו מדינה נמצא הבאר נפט.
תראה חברות כמו קאסטרול וagip שנגמר הנפט ונשארה טכנולוגיה וזה נקנה בידי תאגידי נפט שרוצים גם שמן מהבאר נפט שלהם.
Liqui moly פעם היו שמים מיליבדנום נוזלי ומשם שם החברה. מאז זרמו הרבה מים לים
Sent from mTalk using windows 10 mobile
Si fractum non sit, noli id reficere
adversus solem ne loquitor
ג'ק היקר
עובדתית, הפורום פתוח לכל גולש באינטרנט, וזה בגדר רשות הרבים. דבריו הטעייה ברבים, ולכן כתבתי מה שכתבתי.
לא התכוונתי לרגע וגם לא בצחוק לגשת ולתבוע אותו, אבל יש עוד אנשים שקוראים את הדברים...
בקשתי ממנו שיביא סימוכין לטענות הממוחזרות האלו, באותה מידה אני יכול לכתוב את מה שהוא כתב על חברות אחרות, האם זה יהפוך לנכון? והאם לא אהיה חשוף לתביעת דיבה? אני נזהר לא להכפיש ולהטעות אחרים.
ולמה אני צריך להציג לדבר כזה קביעות סותרות עם סימוכין? למה שמי שטוען מה שטוען לא יציג את הסימוכין לאמת את טענותיו? לכל אדם ולכל אחד קיימת חזקת חפות, כולל לחברות שמנים יפניות, חוק לשה"ר נועד לאכוף זאת.
בתקווה להבנה
לילה טוב