יש מחיר לחופש - ביטול חוק הקסדה בMichigan

[Stabbyjoe]

ממש, ממש , אבל ממש לא נכון.
המדינה (ולא חברות הביטוח!) משלמת הרבה מאד.
קודם כל יש קצבת שארים של הביטוח הלאומי.
מעבר לזה משפחה שאיבדה מפרנס עיקרי, שבשניות הופכת למשפחה עם בעיות כלכליות, תמיכה, סעד וכו'.
ואחרי כל זה יש את הנזק המשני של ילדים שעכשיו בגלל בעיות כלכליות, יש להם פחות הזדמנויות ואולי בעצמם לא יוכלו ללמוד ויהיו פחות פרודוקטיביים.
כדאי לעשות הבחנה ברורה בין חברות הביטוח למדינה.
את חברות הביטוח זה לא צריך לעניין (לדעתי יש להן אפילו אינטרס שנרכב בלי קסדה).
את המדינה זה מאד מעניין.
אלא אם רוכב שירכב בלי קסדה יוותר עבור המשפחה שלו על כל זכויותיהם, ולא נראה לי שזה יקרה.

מדובר על ארה"ב, הם קצת יותר חכמים מאיתנו ואין שם ביטוח לאומי. ואם הדאגה היא למשפחה שלו, אז למה לאפשר לו בכלל לעלות על אופנוע? או לעשן סיגריות?

[URIEL]

... אבל רק הנהג עצמו עם קסדה ואף אחד לא בה בטענות למדינה...

רגע, אם אף אחד לא בקסדה אז הקסדה בארגז מאחור?! *בא בטענות*

לעניין הדיון, אני מתרשם שכמעט כולם מסכימים שבמידה מסויימת לחברה (מדינה) יש מקום להתערב בחיי הפרט.
השאלה היא מה המידה וכמה היא מסויימת?
הקיצוניים לחופש יגידו "תנו לי להתאבד אם בא לי" ובערך משם ועד סטאלין כל אחד ודעתו על הסקאלה.

אני חושב שהחיוב לחבוש קסדה הוא נכון, ראוי ומידתי.
אנשים שפכו לפני מספיק אותיות כדי להסביר למה.

(תראו מה קרה לקסד שרכב בלי קסדה, עף לו הפוני

[lokimonster]

(תראו מה קרה לקסד שרכב בלי קסדה, עף לו הפוני[/QUOTE]

נראה לי שנעתקו גם המילים מפיו
הוא שקט לאחרונה
קסד איכה?


יש יעד ויש מטרה-היעד הוא הדרך להגשים את המטרה נשוב באפריל
⚡️

[moonshield]

Uriel,
לא נעים בכלל, תודה על התיקון. זה כנראה מה שקורה כשכותבים בעמידה ובמהירות לפני האוכל....