בניגוד לכל התחזיות.
בניגוד לכל התחזיות.
סוף סוף קמתי בבוקר ואמרתי לאישתי אמרתי לך.
הבעייה במערכת הבחירות הזאת שהיא לא סרט אמריקאי קלאסי.
מאחר וגם הילרי וגם דונלד לא ממש מציאה אז איך שלא תסתיים מערכת הבחירות היא תסיים רע.
כפי הנראה האמריקנים ( בניגוד ללקוחות מטרו וציבור הבוחרים בארץ) נמאס להם מפוליטיקלי קורקט והקלף של טראמפ הייתה הבוטות שלו.
אם מצד הדמוקרטים היה נבחר סנדרס ייתכן שהיה לו סיכויי טוב יותר מאחר והוא במידה רבה אנטי ממסדי ונגד הגלובליזציה והחברות.
אני מאמין שהוא היה אמור להיות הגיבור אבל כאמור מערכת הבחירות הזאת בויימה על ידי מרטין סקוסזה.
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
מצאתי על מה לקטר הוינקר של ימאהה נושר!!!
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI
נערך לאחרונה על ידי Jack_R1; 09-11-2016 בשעה 09:46.
מה זה משנה מי מהם ינצח, בסופו של דבר הנשיא הוא רק בובה שמעבירה הצגה במשך 8 שנים והתסריט נכתב מאחורי הקלעים.
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
תכף תגיד שאוסמה בלי לאדן עומד מאחורי ה9/11..?
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
אמרתי את זה כבר מזמן. אמנם "בחירות דמוקרטיות" זה סוג של הטלת מטבע אבל הרוח נשבה לכיוון טראמפ. נאחל לו בהצלחה.
האמריקאים בחרו בטראמפ לא כי הוא יותר טוב אלא כי אתה רואה מה אתה מקבל. עם הילארי אתה לא יכול לדעת מה אתה מקבל והם יודעים להריח צביעות, הם המציאו אותה.
כמו בארץ גם שם התקשורת נחלה תבוסה צורמת והוכיחה שאין לה שום קשר מציאותי לציבור ולדעת הקהל אלא ובלבד שמנסה להטות אותו בכל פרמטר אפשרי. במקרה הזה זה לא הלך.
מסכים עם רוב מה שנאמר כאן (בפרט על העניינים עם החייזרים באיזור 51).
הבחירות האלו הציגו 'לתפארת' את שני המועמדים הכי גרועים ובכלל את מערכת הבחירות הכי צהובה וגרועה שלי יצא לראות מהרגע שהתחלתי להתעניין באקטואליה.
הניצחון של טראמפ לדעתי מעיד יותר על הסלידה מהילרי וחיזקו עד כמה שהיא גרועה.
אני אישית שמח על התוצאות, קודם כל כי אני לא אמריקאי, ושנית, זה ררק יאיץ תהליכים שמחכים לקרות כבר יותר מידי זמן, ועכשיו לפחות הם יהיו על פני השטח ולא במחשכים ומצופים בצביעות וחיוכים מזוייפים כמו שהיה קורה עם הילרי.
אבל עזבו את הבחירות לנשיאות, זה לדעתי יותר מעניין:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4876677,00.html
אם כבר יש נשיא ליצן, שלפחות תהיה סיבה טובה לצחוק.
All Heil Trump!!!
נערך לאחרונה על ידי moonshield; 09-11-2016 בשעה 11:59.
זה יוזיל את מחירי ההארלי?
פעם, האופנועים היו מברזל והרוכבים מפלדה!
להבנתי הבוחרים שלו זה הרבדים הנמוכים של מעמד הביינים.
אותם אלו שאיבדו את מקור פרנסתם בשל תהליכי הגלובליזציה (בדומה לארץ הקודש בה מפעלי הטקסטיל עברו לירדן או סין - למעט בדימונה).
הקריאה שלו לעצור את ההסכמים הכלכליים עם מקסיקו נובעת בשל ההבנה הזאת.
התהיה שלי איך ההתנגשות בין התחרות מול המוצרים הזולים מהמזרח ואולי אירופה והתייקרות ( אני מניח שבלתי נמנעת) תשפיע על ארה"ב?
תשארו בשטח נראה לי יהיה מעניין
מצאתי על מה לקטר הוינקר של ימאהה נושר!!!
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI
הבוחרים של המפלגה הרפובליקנית היא ככלל אוכלוסיה שמרנית ממעמד הביניים. העניין הוא שכמו במקרה של אובמה, הבוחרים הצביעו למועמד להבדיל מלמפלגה כשטראמפ מתמקד בסוגיות שמעניינות את הציבור כגון הכלכלה הרעועה, סוגיית הפוליטיקלי קורט המאוסה, האפליה המתקנת הלא מאוזנת, שירותי רווחה לפרזיטים ועידוד לכאורי בהבלגה מול כניסה והשתקעות זרים בארה״ב שלא כדין (למשל, סבסוד ציבורי וסיפוק שירותי חינוך לילדי שוהים לא חוקיים, הבלגה בגירוש ועוד) דברים אלו השפיעו באופן ניכר על הבוחרים לרבות העובדים הנפגעים כפי שציינת שמתמודדים מול חזית יצרנית מחוץ בתצורת סין בעודם מתמודדים בחזית פנימית בתחרות על עבודות לאו-טק (עבודות זבל תמיד יעשו ע״י זרים ומהגרים ממעמד סוציו אקונומי נמוך). כך שלהבדיל מהמצביעים המסורתיים, יכולת הפעם לראות מצביעים מכל שכבות החברה.
באשר להסכמי הסחר וכיו״ב. התוכנית הלכאורית של טראמפ שמתרכזת ברובה בסין, היא להטיל מס חברות משווה על יצרנים אמריקאים שעברו לייצר בסין וירצו למכור בארה״ב. היינו, כיום יצרן שמייצר בסין משלם מס מופחת מבארה״ב ויש לו פחות עלויות מאשר ליצרן בארה״ב לרבות סבסודים. הקונספט של טראמפ הוא למסות סחורה מיובאת (כאן גם נכנס עניין אירופה) כך שהעלות לרבות המס בפועל יהיו זהים לאלו שמיוצרים בארה״ב. דבר זה יתמרץ חברות בארה״ב להשאיר ולהקים מפעלים בתוך ארה״ב וליצור מקומות עבודה וכן להגדיל את המסחר הפנימי והכסף שישאר בתוך המדינה (אומנם הדולר יעלה, היצוא יקטן והמחירים יעלו, אבל מצד שני גם יהיה לאזרח הממוצע יותר כסף בכיס).
יתרה מזאת, ככלל ליצרן יש אינטרס לגייס כוח אדם מקומי ששותף לו מבחינה אידיאולוגית וערכית (יש הרבה אמריקאים שהיום קונים באופן מקומי ופטריוטי על מנת לתמוך בקהילה ולמנוע סגירת חנויות מקומיות) כשלצד זאת יש לו בנוס בכך שהוא אינו נאלץ לסכן את קניינו הרוחני ולשתף את הסינים במידע, טכנולוגיה ומשרות מפתח (חברות זרות לרוב נדרשות ליצור קשר עם שותף מקומי בסין, לשתף במידע וטכנולוגיה וכן להעסיק כוח אדם מקומי בדרגים שונים ביחס מסויים). איך מיישמים את זה בדגש על שינוי הסכמי הסחר... זה כבר עניין אחר ובעייתי שגם קשור לערך הדולר שקשור לנפט וכיו״ב. בקיצור, ארה״ב למעשה תבדל עצמה מיתר העולם.
נ.ב.
מעבר לכך שהסקרים לבחירות היו מוטים לרבות פרופוגנדה בגרוש, רשתות המידייה הצניעו (בלשון המעטה) מעיני הבוחרים מידע מהותי שהוא מספר קולות הבוחרים המתנדנדים ו/או שאינם ידועים. היינו, הם אמרו לציבור ש״מהמידע, תוצאות עבר, המדגמים והסקרים שברשותנו, ככלל יש מספר מדינות מתנדנדות אך שהרוב מצביעים להילארי ולטראמפ אין סיכוי״ (לצד כתישת טראמפ במידייה). זאת להבדיל מלומר ש״אנחנו יודעים שמתוך כ-75% מצביעים גיב אור טייק שפחות או יותר ידוע למי יצביעו, אנו חוזים שהרוב מתוכם יצביע להילארי״.
מדהים לא פחות, הוא שהיה לנו דה-ז׳וו לבחירות בישראל עם מידייה שהכתיבה לנו את רוח העם וקולות הבוחרים לרבות טראמפ וזריעת הפחד מהמצביעים ההיספנים... דבר שהוא די מפחיד כשחושבים על זה...
נערך לאחרונה על ידי מצמץ; 10-11-2016 בשעה 06:26.
זה לא כל כך מסתדר עם עליית מחירים, או שהאזרח הממוצע יתרושש יותר מהגידול בהוצאותיו עקב ההתייקרויות או שהיצרן הממוצע יתרושש עקב
הקטנת ההוצאות של האזרח ההממוצע שזה מה שסביר מאוד שיקרה והתוצאה דפלציה,
כדאי לקרוא את הראיון עם יאניס ורופיקס
קטע מתוכו:
"
בוא נדבר לרגע על גורמי העומק. מה מסביר את גל ההקצנה שאנחנו עדים לו כיום?"בשתי מילים: הדפלציה הגדולה. ב־2008, בעקבות קריסת המגזר הפיננסי, שהחלה בוול סטריט כמו תמיד, החל המיתון הגדול. בכלליות, לא אפשרו למיתון הגדול להיהפך לשפל הגדול, אם כי זה כן קרה במדינות כמו יוון או פורטוגל. הדרך שבה נמנעה הידרדרות לעוד שפל גדול היתה כמובן מדיניות הכסף הקל של הבנקים המרכזיים, שנקטו בה הבנקים המרכזיים של יפן, ארצות הברית ובריטניה. והרבה הרבה אחרי זה גם הבנק המרכזי האירופי."אבל המדיניות הזאת לא היתה מסוגלת להמריץ את ההשקעה בכלכלה, ואנחנו מצאנו את עצמנו עם הנתק הגדול ביותר בהיסטוריה הקפיטליסטית בין חיסכון להשקעה. החיסכון נמצא ברמה הגבוהה ביותר ב־300 השנה האחרונות, ואילו ההשקעה נמצאת ברמה הנמוכה ביותר. לכזה חוסר התאמה יש נטייה לדכא את שערי הריבית אל מתחת לאפס, ולדכא גם את המחירים ואת המשכורות. כך הגענו למצב שאני קורא לו הדפלציה הגדולה."וכדי להשלים את התמונה: דפלציה מולידה מפלצות. עליית הקסנופוביה, האנטישמיות והקנאות באירופה בשנות השלושים של המאה העשרים היתה תוצאה של דפלציה. זה מיתוס שהדברים האלה היו תוצאה של היפר־אינפלציה. בשנות העשרים, במהלך תקופת ההיפר־אינפלציה, הנאצים והגזענים לא הצליחו. הם קיבלו דחיפה רצינית ב־1930–1932 תחת הקנצלר היינריך ברונינג, שנקט מדיניות צנע, וגרם לדפלציה גדולה. ואז אנשים גאים החלו לנופף באצבעות מאשימות, מוסרניות וגזעניות זה כלפי זה. הם חיפשו שעירים לעזאזל, במיוחד יהודים, אבל לא רק: האחר, השונה, הזר. לא הרבה לאחר מכן גלשה כל היבשת לטירוף."וזה מה שקורה עכשיו. וול סטריט קרסה ב־2008, שזה 1929 של דורנו, ועכשיו יש לנו דפלציה גדולה שמולידה מפלצות. ורוב היצרים שמופנים לפוליטיקה מופיעים שוב כקנאות, קסנופוביה ודיסאינטגרציה. הכוחות הצנטריפוגליים צוברים כוח".
נערך לאחרונה על ידי levil; 10-11-2016 בשעה 11:01.