שכחת רק את הרשות המבצעת/אוכפת , אחרת אפשר לעשות מלשון החוק טייארה.
אבל הבעיות עמוקות יותר, אם אפשר להעלות ממשלה כל 4 שנים שתשנה את החוקים למשהו שמתאים לתפיסת עולמה,
אם אפשר להתמהמה ולהמנע ככל האפשר מביצוע החוק אז השיטה והחוק חסרי כל ערך.
השאלה אם אפשר למצוא מבנה חוקי /שיטת ממשל שלא תהיה תלויה בנכונות משרתי הציבור התורניים לעבוד לפיה.
נערך לאחרונה על ידי levil; 30-11-2016 בשעה 15:03.
כנראה שלא משנה מה, תמיד יהיו מתלוננים סדרתיים והתשובה לטענות משולה למלחמה בתחנות רוח, אבל..... ההוזלה המשמעותית של דגם ה mmx נובעת מהסיבה הפשוטה שהכלים משנת מודל קודמת והמחיר הוא פחות ממחירו בארה"ב(מה שנקרא "תאמין לי, אני מפסיד עליך") .
לגבי שאר הדגמים, בדיוק כפי שרשמו כאן לפני, מדובר בסוף שנת מודל עם הנחות סוף השנה, כמו שמקובל בענף.
גיל ויניק
אופנועי זירו
בסופו של דבר, הרשות המבצעת היא הבעיה הכי גדולה לדעתי, משום שזה כל משרדי הממשלה על עשרות אלפי פקידיהם.נכתב במקור על ידי levil
בסופו של דבר הרבה מאוד החלטות, מתקבלות ללא קשר לדרג הנבחר, אלא ע"י הדרג הפקידותי. צמצם את כוחה של הממשלה,
צמצם את כוח האדם העצום הזה שבסופו של דבר קם כדי לנהל לאזרחים את החיים בפרקטיקה יום יומית (במקום לסמוך עליהם שהם
ילדים גדולים מספיק כדי לחיות את חייהם בעצמם) בחלקו הלא קטן, ואז לא משנה איזו ממשלה תעלה, הכוח שלה בסופו של דבר מוגבל
מעצם היותה מצומצמת בגודלה.
אבל אני לא אופטימי שזה יקרה פה בישראל, לא כשהשיח השולט (הן בתקשורת הכלכלית, והן בפוליטיקה הכללית) הוא שצריך לדאוג לאזרחים כל הזמן,
ולהחזיק להם את היד ולדאוג להם למיליון דברים ב (כמובן שתמיד זכויות של אחד, באות על חשבון האחר כשזה מגיע מהמדינה, תמיד).
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה