זה לגבי מה mRNA עושה בחיים. בהקשר ספציפי לחיסון:
(ניסיתי לכוון לזמן שהוא מדבר על החיסון של פייזר - t=13m16s&, אבל לא עשינו מגבית להודי שישדרג את הפורום אז הוא עושה קונצים)
זה לגבי מה mRNA עושה בחיים. בהקשר ספציפי לחיסון:
(ניסיתי לכוון לזמן שהוא מדבר על החיסון של פייזר - t=13m16s&, אבל לא עשינו מגבית להודי שישדרג את הפורום אז הוא עושה קונצים)
קודם כל תודה על שהשקעת וטרחת להביא סרטונים שמסבירים. זה לא מובן מאליו.
הסירטונים מסובכים לי יותר מללמוד GO ו RUST (שפות תכנות) כך שאני מודה שלא הבנתי היכן הסתירה לדברי הרב המקושר.
בשורה התחתונה - למה בגילי אני צריך ללמוד על ריבוזומים? על מה הדיון בכלל? אנשים מתים ברחוב????
ועוד שאלה - האם חיסונים מאושרים אחרי 10 ~ 15 שנים לפחות כן או לא?
עוד אחת - האם פייזר פיתחה אי פעם חיסון? כאילו במונחי הפורום בו אנחנו נמצאים האם יש אפילו אופנוע פייזר אחד שמתגלגל על הכביש?
שלא לדבר על הקסם שנקרא mRNA טכנולגיה חדשה (אני טועה? כתבתי שטות?)
שוב תודה על הזמן שלך
אחד הטובים לא הפסקתי לצחוק (בדיחת שואה קלאסית)
![]()
צר לי לספר לכם אבל הDNA האנושי כבר שונה בעבר כתוצאה מגורמים חיצוניים (לא מעשה ידי אדם) ליתר דיוק מוצאים DNA של ווירוסים קדמוניים בתוך הDNA האנושי. בנוסף יש הגרסה הביולוגית לבדיחה מה הגיע קודם הביצה או התרנגולת -> מה הגיע קודם התא המודרני או הווירוס. למדע יש תאוריות לגבי השתלבות ווירוסים בתאים תרום מודרניים שבסוף התפתחו לתא המודרני.
בקיצור (לא מקוצר) אותי לא ישכנעו שאין סיכויי שחיסונים לא משנים DNA באותה צורה שהווירוס עצמו יכול לשנות. האם הסבירות נמוכה יותר אני בספק אם מישהו יודע. אבל כשאני שם את הסיכוי הקטן של שינויי הDNA, שקיים בימינו מכל אורך החיים המודרני ומהווירוס עצמו, לעומת הסיכוי לחזור לחיי שיגרה. אני בוחר בחיסון ואני מקווה שלפחות 80% מהאוכלוסייה חושבים כמוני.
דרך אגב, פה אני אכליל ואנחש שרוב הגולשים בפורום מעשנים ועישון ידוע כאחד הגורמים הגדולים למוטציות בגוף בעולם המודרני. אז זה מצחיק אותי שאנשים מעשנים מתנגדים לחיסון בגלל האפשרות שזה ישנה את הDNA.
אבויה לך תתחסן באיפה שזה עושה לך בנעימים
רק שאותי לא תצליח לשכנע איך אני מזיק לך אם לא התחסנתי (ואתה כן)
כנ"ל לגבי סמרטוט על הפנים
גילוי נאות: עישנתי בעבר טבק. אני תומך לגמרי של לגליזציה למרות שמספיק שאכטה אחת כדי להעיף לי את הסכך
ואני אלכוהוליסט
לי אישית זה לא מציק מבחינה רפואית כי אני לא חושב שאני מכיר אנשים שלא יכולים להתחסן. אבל הפואנטה בלהשיג חסינות עדר היא להגן על אותם אלה שלא יכולים להתחסן ואם כל אחד יאמר לא לחיסונים אז תגיע גם למצב שיותר אנשים ישאלו שאלות כגון: למה לי לשרת ולהגן עליך אם אתה לא מגן עליי או על מי שקרוב לליבי. זה תקף לכל תחום אחר שקשור לטובת החברה. הכל "טוב ויפה" כל עוד זה אחוז קטן. אתה חושב שאם האופנועים היו אחוז יותר גדול ממשתמשי הדרך אז היו מוותרים כמו היום על חנייה על המדרכה?
ומה שמציק לי מאילו שיוצאים בציבור שהם לא מתחסנים זה שנראה שהם מתגאים בזה. כמו שיש דברים שאנחנו עושים בתור אופנוענים שלא צריך להתרברב בהם, זה נראה לי עוד אחד מאלה.
ובשרשור הקודם לא אמרתי שמציק לי שאתה לא מתחסן אמרתי שהסיבות שאנשים לא מתחסנים מצחיקות אותי. למה זה מפריע לך שאני צוחק ? (:
אני אגלה לך סוד - זה לא מסובך ללמוד RUST ו GO. ואם אתה חושב שכן - אז אולי הסברים על DNA, RNA וכו ממש לא בשבילך.
אתה לא צריך ללמוד כלום. זה מדינה חופשית. הדיון על שאלה ״עד כמה משוגעים יכולים להיות אנשים שלא צריכים ללמוד כלום ומעולם לא למדו כלום״.
גם כלבים לא מתים ברחוב.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אני מבויש ונכלם שאני לא זוכר את הסרט אלכס חולה אהבה ככה. אבל אני יכול להמליץ על מיני-סדרה העמדה שיצאה בדיוק עכשיו בתזמון מרשים ביותר. זה הזמן לתאוריות קוספירציה.
כן. גם אני לא זוכר מהסרט הזה כלום.
היה ציצי?
SUZUKI GSX ES 550 E 1986HONDA NC 750 X 2016KTM 1090 Adventure S 2018
2020 Husqvarna 701 Enduro
KTM 790 Adventure S 2021
אם הגרעין הוא כמו דאטהבייס, אז mrna הן פקטות מידע דחוסות וקצת רגישות (סליל אחד במקום 2) שהוא שולח על פני האתר, כמו תוצאה של שאילתת select.
שרת כלשהו (ריבוזום) שנמצא מחוץ לגרעין עובד גם על broadcast, לא אכפת לו מאיפה הגיעה הפקטה. אבל אם הגיעה והיא נראית כמו ברווז - הוא מכין ממנה חלבון.
הקונץ להבנתי הוא שלפקטות האלה אין לא הזדמנות ולא מניע לשנות משהו בגרעין - סוג הפקטה לא מתאים, ובתוכה יש בכל מקרה שאילתת select לכל המעוניין..
יש לנו מלא biasים, יש רשימה ענקית איפשהו. כהנמן וטברסקי למשל עשו כמה ניסויים נחמדים עם הסטודנטים שלהם כדי לחשוף חלק מהם. יש אחד (לא יודע אם יש לו שם רשמי) שנוגע למודל הסיכונים שלנו - אנחנו שמים על sleep דברים שתמיד היו שם.
למשל -
- כמות ההרוגים עקב תאונות דרכים בחודש X גדולה מאשר עקב פיגועים בעשור האחרוןish. ממה אנשים מפחדים יותר, ערבים או לעלות על ההגה?
- אנשים שמעשנים כל החיים, שומעים פייק ניוז כלשהם מבעל הקיוסק על כך שוייפר עושה בצקת ריאות, וזה נשמע הרבה יותר מפחיד מאשר להמשיך לשאוף זפת מטווח 0.
למה אני אומר את זה? הסביבה שלך מפרגנת לך שפע דרכים לחטוף מוטציות. אל תאמין לסחבק, גגל מה סיבת המוות הכי נפוצה בישראל. לא צריך אפילו לטרוח עם קרינה -
- אבקת רפידות ששקעה לכביש והמכונות ש"מנקות" את הכביש מרימות חזרה להנאתך
- ריסוס שהחקלאי האמיץ מפוצץ איתו את תבואת השדה החביבה עליך
- זיהום מתחנת הכח / המפעל שנשארו לו כימיקלים ספייר הקרוב לביתך עם כיוון הרוח
- הורמונים בחלבון (כספית בחלבון ההיפי אבל זה יותר פרקינסון, למה אתה מערבב סתם)
- המים כנראה בסדר אבל לא באמת בדקתי (fun fact - נחש איפה כל הסוללות מפחי המיחזור בישראל מסיימות את חייהן)
- אם מקדישים לזה 60 שניות, מוצאים עוד כמה שנחשפים אליהם ברמה יומיומית.
כל זה מתרחש כל הזמן, 24/7, מפנקים אותך כל הזמן. לרוב האנשים קשה להמשיך לסלוד מזה באופן אקטיבי, נולדים לתוך זה, אז מארכבים / מסבלמים / מתעלמים.
אני קיבלתי את המנה הראשונה (באתי לפני הסגירה ושאלתי אם יש מנות שהולכות לפח, ושיש מקום לאחת בזרוע שלי אם הם רוצים). לא יודע אם אעשה את השנייה, אבל זה לא כי אני מפחד על ה-DNA שלי. בשביל זה צריך לפנצ'ר את המכונות לפיזור אבקת בלמים פעם בשבוע, לקנות ירקות מתאימים מחקלאי שאתה מכיר ו/או ולשטוף בהתאם, להתאמן באיזור אוויר נקי, לצום לפרקים, גם קטוגני לא מזיק כי גידולים סרטניים מעדיפים סוכר, בטח יש עוד tweakים שמסיטים את הסטטיסטיקה.
קיצור, יש על מה לחשוב ויש ממה לפחד, וגם בחיסון הזה יש סיכון (תגובה אוטואימונית - לא בדקתי את הנושא
) אבל יחסית לדברים האחרים שאתה סופג זה כנראה בטל ברחל ביתך הקטנה #שבתאחיםגםיחד
אבל הכי חשוב, לא לבשל במיקרו