סוף עידן אופנועי מנוע בעירה פנימית.

[TT23]

התחממות גלובלית זה תאוריה עם יותר פוליטיקה ממדע.

לצערי, זו לא תיאוריה, זו מציאות.
להלן דו"ח מקצועי שפרסם ה-IPCC ולפיו שינויי האקלים שהחלו במחצית המאה הקודמת ועד ימינו לא נצפו/נמדדו מאז תחילת המדידות שנערכו, ויש שטוענים אפילו מזה מליוני שנים. גזי הפליטה מהמנועים שמצטרפים לגזי החממה האחרים מאיצים את אפקט החממה ואלו מביאים, בין היתר, להיעלמות הקרחונים, לעליית מפלס מי הים ולעליית הטמפורטורה.

אם כוונתך הייתה לשימוש ציני של פוליטיקאים בהתחממות הגלובלית - שהיא עובדה מוגמרת - למטרותיהם שלהם, אז אוכל להתדיין איתך לכאן או לכאן, ובגדול אני נוטה להסכים איתך שיש שימוש מובהק בעובדה זו למטרות פוליטיות. אבל כל זה לא ישנה את השורה התחתונה: האופי המדעי שבתהליך זה משמעותי הרבה יותר מהאופי הפוליטי שלו. אחבר את דבריי למה שכתבתי מעלה:

*ההחלטות* שמתקבלות בעניין הן פוליטיות (לרבות תזמון פרסומן וכיוצ"ב), אבל מאחוריהן מסתתרות בעיות סביבתיות אמיתיות שצריכות להדאיג את כולנו.

ובאופן כללי, ההתחממות הגלובלית היא קונצנזוס מדעי. אפשר לזלזל בזה או להכחיש, להמעיט בחשיבות... יש גם מכחישי קורונה.

מאמר נוסף שדן באחריות האדם להתחממות הגלובלית החל מאמצע המאה הקודמת.

ועוד מאמר בנושא.

מנועי בעירה אולי מזהמים, אבל יצור חשמל וסוללות מזהם גם.

חושש שאתה מתפרץ כאן לדלת פתוחה, כי זה בדיוק מה שכתבתי מעלה. פתרון או חלופה צריכים להצדיק את המעבר לחלופה האחרת, ומהסיבה שרשמת בדיוק אני חושש שחשמול המנועים לא יפתור את הבעיה.

יש לי כיסא בבית. הוא ישן. אבל מה - אני לא מחפש ״אלטרנטיבה״ בשבילו.

לא ברור לי איך הבנת שאני טוען שיש למצוא אלטרנטיבה לכל חפץ או פריט ישן, או מה הייתה מטרת האנלוגיה.