הארלי דיווידסון: הצלילה במכירות נמשכת

[פיינשמקר]

להבנתי מהמעט שביקרתי בארה"ב
יש אמריקה הראשונה ואמריקה השנייה ( אבישי בן חיים נוסח אמריקה)
אמריקה הראשונה ( לפחות בעיניי ) זו האמריקה של ה"נאורים" של תרבות הPC אלו שיאמרו לך שלום בבוקר ושיפנו את המבט לצד השני כשאונסים אותך ברחוב.
אלו שצועקים שהחיים של השחורים חשובים אבל שוכחים לספר על כמות הלבנים שנהרגים על ידי המשטרה כולל ילדים מאש טועה או מכוונת תלוי את מי תשאלו.
אפשר להרחיב אבל זה לא נושא השרשור.

מנגד אמריקה השניייה אלו שחיים בעירות הקטנות שחיים בפרקי הקרוואנים שהם וההורים שלהם היו פועלים של התעשייה בין אם זה נפט מתכת רכב או חקלאים.
שבין אם בשל ערכים או בחוסר ברירה מתגייסים לצבא ונושאים בגאון את דגל ארה"ב.
אלו שהליצן הג'ינג'י פעל להחזרת מקומות העבודה שלהם על ידי החזרת התעשייה הטלת מכסים על מוצרים מחוץ לארה"ב וזיהום הפלנטה והתנגשות עם כל הPC העולמי.
אלו הם שבחרו בו

הדבר היחיד שלדעתי הוא טעה בו זו ההתייחסות שלו לקורונה ואני מהמר שאילו לא הייתה המגיפה הוא היה זוכה בקדנציה נוספת.

אז הליצן בהחלט נופרע סוג של בריון שכונתי שבהחלט יזכר לשנים ארוכות בין בגלל הכשלים או ההצלחות שלו.


והכל בגלל השושנים אמריקה נפלה

המציאות היא הרבה הרבה יותר מורכבת.
הקיצוניים בכחול הם אכן woke ליברלים שוטרי PC, והקיצוניים באדום הם אכן חולי הדק ימין קיצוני.
אבל רוב האמריקאים קרובים הרבה יותר למרכז הפוליטי ולא נופלים בסטריאוטיפ הקלאסי של ימין או שמאל.

השורה התחתונה היא שטראמפ נבחר בסוג של נס אלקטורלי בבחירות 2016 והיה לאורך כל הכהונה שלו הנשיא הכי לא פופולרי בהסטוריה של הסקרים בארה"ב.
עוד לפני הקורונה, הוא בחר באסטרטגיה פוליטית של פנייה רק לבייס שלו במקום לנסות לקושש עוד קולות של עצמאים ושמאל-מרכז. הוא בנה על קיטוב במקום איחוד.
כאסטרטגיה אלקטורלית לנשיא שהפסיד את הבחירה הפופולרית, זו בחירה רעה מאד ושבשום שלב לא היה ברור איך זה מוביל אותו לכהונה שנייה. הבייס שלו היה בטירוף, אבל באותה מידה הוא הדליק את מצביעי הצד השני ואיבד את העצמאים.

לעולם לא נדע "מה היה אם". אבל כנשיא, אין ספק שטרמפ היה אחד הגרועים בהסטוריה של ארה"ב.
קרנה וספירת ההשפעה של ארה"ב בעולם ירדה בכהונתו, הגרעון זינק בטירוף עוד טרם הקורונה, והעם האמריקאי העמיק מאד בפילוג - כל אלו ישירות בשל טראמפ.

זה שבישראל מתים עליו, זה כי אנחנו בוחנים הכל דרך האינטרסים הצרים שלנו.