אתה רכבתה על האמטי09?נכתב במקור על ידי אסף זומר
אם כן
הבולמים שלו מול הזד800? אצל מי עדיפים?
מול הדוקאטי ?
מול הבמוו?
מול האגוסטה?
מול ktm?
הברקסים כנל?
אחיזת הכביש?
הגימור?
המערכות והאיבזור מסביב?
הפלסטיק אצל מי דבוק בדוץ? מכל אלה למעט האמטי 09?
באמת שאיך שהתמונה נראת: לווילז יש אינטרס לקדם את מטרו, כי לא הגיוני שכל המקורבים למערכת מנסים בדרך זו או אחרת להשתיק כל תגובה נגד האמטי
Si fractum non sit, noli id reficere
adversus solem ne loquitor
הופה. ירדנו לשם?
אז אם כך, דווקא נראה שלך יש אינטרס אישי נגד מטרו ואתה עושה הכל כדי להכפיש אותם.
זה שאתה כותב בנחרצות את הדעות הקיצוניות שלך, לא הופך אותך לצודק.
מה שמצחיק זה שאחר כך אתה מתלונן על רמת הפורום, כשאתה במו מקלדתך פוגע בו.
כמו שכבר אמרתי תחזור להודעות שלי אחורה ותראה בשרשור הזה ספציפית את התגובה שלי על אמטי 07 ככלי מעולה.
ותראה על הזד 800 שאמרתי שהוא מעולה לך אחורה תקרא.
ואני יחזור שוב ויגיד שה09 טוב אך ורק למי שמחפש אופנוע גדול ב66 אלף שקל חוץ מזה הוא ממש זול
Si fractum non sit, noli id reficere
adversus solem ne loquitor
הכלי היחיד שאפשר להשוות ל 09 במחיר הוא ה z800 , כל שאר המותגים שציינת יקרים הרבה יותר ומן הסתם בעלי מכלולים ואיכויות הרכבה טובים יותר.
Tracer 900
מדברים על 70 אלף משמע אמטי 09 חדש
או כל אחד מהרשימה משומש.
ואתה אומר בידיוק מה שרוביינו אומרים שהמכללים של האמטי נחותים מהשאר
Si fractum non sit, noli id reficere
adversus solem ne loquitor
רכבתי על ה-mt09 (וגם על הטרייסר וה-xsr).
אני מסכים שהבולמים שלו הם הנקודה החולשה ביותר של האופנוע. ב-xsr החדש (וב-mt09 של 2016 שאמור להגיע עם אותו כיוון) המצב קצת השתפר.
לא רכבתי איתו גב לגב עם כל היתר כך שהשוואה כזו היא קצת שטחית וחסרת טעם, אבל ב-z800 המצב לא ה-ר-ב-ה יותר טוב למיטב זכרוני, אולי טיפה.
אפשר לעבור אחד אחד מהדגמים שציינת ולציין נקודות תורפה וחוזק של כל אחד מהדגמים, כשכמובן מחיר הוא גם פקטור שיש להתייחס אליו וכל האחרים יקרים מהימאהה בין אם בהפרש קטן או גדול מאוד.
לגבי יתר הדברים שציינת - אז שוב, לכל אחד מהאופנועים נקודות שהם חזקים בהם יותר ופחות.
לימאהה בלמים מעולים ואחיזת כביש טובה, שאגב, מגיעה בעיקר בגלל אופי המנוע שמייצר דרייב וגריפ.
דבר אחד שבעיני אי אפשר לקחת לו זה מנוע משגע ואחד המדליקים שיש בקטגוריה. באופן אישי, מהרשימה שציינת, אולי למעט האמ.וי, חד משמעית בעיני זה המנוע המודרני והמגניב ביותר.
לגבי ענין הדבק הדו-צדדי, וואלה, אין לי מושג על מה אתה מדבר. לא שאני אומר שזה לא נכון, פשוט שלא ראיתי כזה דבר ואשמח אם תראה לי.
תראה, אני מבטיח לך שגם באיומי נשק לא תוציא מאף אחד מחברי המערכת שה-mt09 או ה-07 הם אופנועים מושלמים - ממש לא. אבל הם כן נותנים תמורה מצויינת
לכסף והם בהחלט מהטובים בקטגוריה שלהם, כל אחד מסיבותיו ומתחריו שלו.
לגבי ההערה האחרונה שלך, אז ל-ווילז אין שום אינטרס לקדם את מטרו. גם לא את מאיר, דלב, אבניר, המ וכו'.
לווילז כן יש אינטרס למנוע "רצח אופי" לא מוצדק בפורום, שכאמור נשאר בגוגל לעולמי עולמים (סוג של), על ידי גולש נחרץ ודעתן ומלא בבטחון עצמי
שדעתו מקובלת על ידי לא מעט גולשים אחרים.
בוא נעשה ניסוי, הנה שתי דרכים לחוות דיעה על ה-mt09:
"זה אופנוע פח, גימור שלא עולה על כלי סיני זול מודבק בסלוטייפ, עם מתלים מחורבנים שמתפרק ונשבר בלי פרובוקוציות ומסכן חיים. בחיי שהיו לי איפשהו הוכחות לזה"
או
"לדעתי המתלים שלו לא טובים וזה לא משנה כמה המנוע טוב, הגימור שלו באיכות לא גבוהה ואני חושב שההייפ סביבו מוגזם ושיש אופציות טובות ממנו בשוק."
אתה מזהה איזו מהדרכים חולקת דמיון עם הדרך שבה אתה מתבטא?
נערך לאחרונה על ידי אסף זומר; 22-02-2016 בשעה 09:54.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה