שלום, אשמח להתייעץ בנוגע למקרה שארע למכר שלי.
מצב שבו אדם רץ לפתע לכביש, נקלע להתנגשות עם רוכב דו גלגלי.
הרוכב ניסה ככל יכולתו להמנע- כלומר ירד על הברקסים, לסטות מהנתיב היה בלתי אפשרי עקב תנועה מצד אחד וגדר הפרדה מצד שני- ולרוע המזל פגע בהולך הרגל.
למקרה יש עדי ראיה, שאומרים כי הנפגע "קפץ" לכביש ורץ לעבר אוטובוס (אולם לפני פגע בו הדו גלגלי).
הנפגע פונה והוגדר מצב "קל". רוכב הדו גלגלי נפצע שטחי ונגרם נזק לאופנוע, אולם לא פונה.
הרוכב התבקש להגיע במועד מאוחר לבוחן, לאחר שהמשטרה גבתה עדות בשטח וטיפלה במקום.
כמובן שביטוח חובה וצד ג' מלאים ישנם בתוקף.
לשאלות:
1. הולך הרגל תובע את הביטוח של הרוכב? אם כן האם הפרמיה של הרוכב תעלה?
2. הנזק לכלי נאמד באלפי שקלים- האם ניתן לתבוע מישהו?
3. הרוכב עדיין לא הגיע לתת עדות/להחקר אצל הבוחן- מה הבוחן עלול לעשות נוכח כל העובדות שציינתי
למעלה (חלק אומרים ששוללים רישיון ישר בלי שיקול דעת כיוון שיש נפגעים).
4. המקרה ארע לפני מס' ימים- עדיין הביטוח והמשטרה לא יצרו קשר, כך גם מלבד שמו של ההולך רגל אין לרוכב
שום אינפורצמיה- למי אפשר/צריך לפנות על מנת לברר פרטים? (מצב ההולך רגל בעיקר)..
תודה.
דין אופנוע כמכונית
במידה ויש עדים לטובת הרוכב אני ממליץ לקחת מהם מספר טלפון, לטובת מסירת עדות.
לשאלתך 1 הולך הרגל תובע את הביטוח של הנהג, הפרמיה עולה
2 אפשר לתבוע את הולך הרגל או הביטוח במידה ויש מקיף.
3 כמו שכתבתי צריך להגיע עם עד שמוכן למסור עדות, לדעתי הרישיון היה נשלל במקום במידה וכך(אין לי בזה ניסיון).
4 את כל הפרטים אתה יכול לקבל מהמשטרה, יש צורך לעדכן את חברת הביטוח במידי על מקרה התאונה(היה לי מקרה של תאונה אישית שלא דיווחתי במידי ויש לי בעיות)
כמו שנאמר ועוד:
לדווח במיידי לסוכן הביטוח (לא חובה ישירות לחברה) ולהתיעץ עימו.
למצוא את העדים ולגבות מהם כל פרט אפשרי שיכול לעזור לרוכב.
לחפש באיזור מצלמות ולנסות להגיע להקלטות במיידי לפני שימחקו.
אם הכל לטובת הרוכב, לתבוא אזרחית את הולך הרגל גם על הנזקים וגם על הפרמייה.
במידה וצריך למסור רישיון למשטרה, להתעקש לקבל את פרטי הנפגע...
אם אין פרטים, אין נפגע, אם אין נפגע אין את מי לתבוע במידה והרוכב צודק.
המשטרה לא יכולה לומר שיש נפגע בלי למסור את הפרטים שלו.
שלום לכולם, לא מצאתי דיון בשאלה זו, אשמח לקבל הפניה או תשובה
1. בביטוח חובה עם השתתפות עצמית ובמקרה של תאונה עם הולך רגל,
האם ההשתתפות העצמית (של עד 25K) חלה על הפציעה של הרוכב בלבד? או גם על הפציעה של הולך הרגל?
2. מה קורה במצב בו הרוכב לא נפצע אך הולך הרגל נפצע ותובע את הביטוח,
האם כאן תהיה לרוכב השתתפות עצמית של עד 25K בפיצוי הולך הרגל?
תודה לעונים!
נכון להיום* ההשתתפות העצמית היא רק לרוכב, מורכב וכל אדם אחר שנפגע זכאי לפיצוי מלא.
למה *?
כי בנוסח המקורי קיימת אופציה (שלא מומשה עד כה) למה שתארת בשאלה שלך...
Sent from my GT-I9301I using Tapatalk
יחי המלך המומנט
גילוי נאות ולכבוד_הוא_לי: חבר מערכת מוטו
עדיין לא ברור לי,נכתב במקור על ידי rusty james
נאמר שאני פוגע בהולך רגל ואני מבוטח בפוליסת חובה עם השתתפות עצמית, ונאמר שהפיצוי להולך רגל עומד על 20000₪.
האם במצב המתואר אני משלם לו 20000₪ מכיסי בגלל העובדה שיש לי פוליסה עם השתתפות עצמית של עד 25000₪ ?
או שהביטוח מכסה את הפיצוי הזה מבלי לערב אותי ?
Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk
הביטוח מכסה. לא תידרש לשלם מכיסך את הפיצוי.
תרשם לך תביעה אחת לשלוש השנים הבאות, משתי תביעות ומעלה תתייקר לך פוליסת הביטוח.
Sent from my GT-I9301I using Tapatalk
נערך לאחרונה על ידי rusty james; 10-11-2016 בשעה 11:56.
יחי המלך המומנט
גילוי נאות ולכבוד_הוא_לי: חבר מערכת מוטו
וואי ממש מבאס, אני יודע שבאיזור של חרדים יש סיכוי גדול שהם יתפרצו לכביש.. כמובן מהניסיון האישי שלי בלבד ... (אני צודק ? :X)
מה ממש מבאס? שצד ג' יפוצה במלואו ע"י הביטוח?
ואיך קשורים נטורי קרתא לשרשור הזה?
יחי המלך המומנט
גילוי נאות ולכבוד_הוא_לי: חבר מערכת מוטו
ממש מבאס כל המצב בגלל בחור שפשוט רץ לכביש ולא חינכו אותו להסתכל ימינה ושמאלה לפני שקופצים לכביש.
נטורי קרתא נוטים לעשות זאת המון (שוב על סמך הניסיון שלי)
כן...זו בהחלט אחת האפשרויות לפגיעה בשוגג בהולך רגל, גם אי עצירה לפני מעבר חציה ועוד המון תסריטים אחרים...
השאלה הייתה כיסוי ביטוחי.... אז, איך זה קשור?
יחי המלך המומנט
גילוי נאות ולכבוד_הוא_לי: חבר מערכת מוטו
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה
