רשות המסים מרחיבה את גזירות המס על כלים מוגבלים

[MasterOz]

מי אמר לעקוב אחרי אנשים?
מה הקשר לעולם הביטחון \ חקירות?
מה הקשר לטמבל שמשחק על החיים שלו ושל אחרים?
אני באמת לא מבין אותך.

יש מיסוי על כלי תחבורה והמיסוי גבוה לכל הדעות.
יש החלטה ליבא ולמכור כלים מוגבלים, יש החלטה להפחית מס על הכלים האלו.
אם יש החלטה, צריך לכבד אותה. לא לעקוף אותה בטענה שאנשים מורידים את ההגבלה.
לא רוצה שיורידו אותה, תנעל אותה חזק חזק.
לא יכול? אל תמכור כלים כאלו.
מכרת? אתה מקבל כסף עבורם? שב וחכה...
אם תתפוס מישהו שהוריד...תזיין אותו, קח לו את הפרש המיסים ומצידי תחרים לו את האופנוע,
להחיל אשמה גורפת ועונש קולקטיבי, עוד לפני שנעשה מעשה, זה הגיוני בעינך?
בכלל, הורדת ההגבלה לא קשורה לטמבלים...הם יורידו בכל מקרה
ומה אתה רוצה לומר? שעצם גביית המיסים תכסה את הנזקים שהם יעשו?
יכסה את הטיפולים של הפצועים? יחולק למשפחות הנפגעים?
בחייאת...תהיה אתה ריאלי.
אדם שקונה כלי מוגבל, שיעשה מה שהוא רוצה...חופשי חופשי.
נתפס בבדיקה שגרתית? נבדק במכון הרישוי בזמן טסט? עשה תאונה ויש בוחן? סבבה!
אם הם לא יכולים לקבוע אם נפתחה ההגבלה...בעיה שלהם, אם הם כן...בעיה של הרוכב.
סיפור אמיתי, תחילת שנות התשעים,
היתה לי מכונית בנפח 1300 סמ"ק, החלפתי לה מנוע בנפח 2000 סמ"ק,
אלפא-רומיאו, בלוק מנוע של 1.3 1.6 ו 2.0...כמעט זהים לחלוטין לעין לא מקצועית מאוד.
נתפסתי על מהירות, בבית המשפט טענתי שמכונית משנת 69' עם מנוע 1.3
לא מגיעה למהירויות שציינה המצלמה...קיבלו את זה ויצאתי זכאי.
אם היו מפרקים את המנוע היו מגלים את האמת, אבל לא עשו את זה...בעיה שלהם.
אם רוצים לפרק למישהו את הכלי המוגבל...בבקשה, אבל להתעצל, להתחמק,
לתת הקלה במס על כלי מוגבל ולקחת אותו בתואנות שווא, כי האוצר יכול לשים זין על כולם...
זה לא מוצא חן בעיני.
שיקחו את המס הגבוה על כלים רגילים, יחברו אותו למס המופחת על כלים מוגבלים...
ויחלקו שווה בשווה, רוכב על כלי מוגבל ישלם כמו על כלי לא מוגבל...וההיפך.
אבל להחליט שכולם משלמים כי כולם גנבים שמפרקים את ההגבלה
וזה עוד לפני שבכלל הכלי נמכר ללקוח, אין מילה מכוערת בשפה העברית לתאר את זה,
גם חזירות זו מחמאה מתוקה ליד הגועל נפש הזה.

[Dddsh]

👏👏👏👏👏👏👏

[השושנים]

מי יכול לאכוף כזה דבר? המכון שממונה על בדיקת הכלי שלך במכון הרישוי בטסט.
אתה לא ריאלי, מה שאתה אומר זה לעקוב אחרי אנשים, בעלי פוטנציאל שקונים אופנועים מוגבלים. אף אחד לא עוקב, פשוט כל רשות ממלא את תפקידה באמונה.
אני מבין שאתה לא מעולם הביטחון/החקירות האזרחי... אתה יודע כמה כסף המדינה תפסיד על זה? המדינה זה כמו הבית בקזינו והבית אף פעם לא מפסיד.

יותר משתלם כלכלית לעצור הכל במכה, במקום לפתוח מכרז למשרד חקירות ואחר כך לגייס עוד אנשים בשטח ואח"כ להיעזר במשטרה לעצור את הרכבים האלו וזה לפני שהם יצטרכו צווי בית משפט (שזה גם כסף), עורכי דין.


במקרה הזה, אתה רואה רק את הצד שלך, במדינת היהודים יש 2 פקטורים:
א. עבודה - עדיף כמה שפחות השקעה.
ב. כסף - עדיף כמה שפחות השקעה.

זה הפתרון הנכון במקרה הזה.


עריכה:
אתה לא יכול להשוות את חברות הסלולר למקרה הנוכחי, פה יש טמבל שמשחק בחיים שלו במקרה הטוב - במקרה הגרוע הוא מורח עוד מישהו איתו

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

במדינה מתוקנת והפועלת על פי חוק, אין ענישה קולקטיבית, זו הסיבה שמשפחות מחבלים לא מגורשות! (פסק בימ"ש עליון)

במדינה מתוקנת הרשות המחוקקת קובעת את החוק, קובעת מי יהיה האחראי על הביצוע ואיך.
הרשות המבצעת אוכפת את החוק מול העבריינים.
והרשות השופטת שופטת אותם.

היינו, כל מי שזכאי להנחה על פי החוק יקבל, מי שיתחמן ייתפס במעמד הטסט השנתי.
הרשות המבצעת תעמיד אותו לדין והרשות השופטת תשפוט אותו לקנס שהוא יצטער על
היום שהוא ניסה לרמות. אבל זה רק במדינה מתוקנת.

פה כל עבד ימלוך, כל דאלים גבר, וכל אחד עושה מה שבזין שלו.... (זה בסדר לכתוב פה זין?)

[א הזקן]

דין פרוטה כדין מאה.



עכשיו אפשר להאשים את רשות המסים ולחפש אשמים בפועל אנחנו הרוכבים אשמים בזה שאנחנו בצורה לא חוקית עושים קומבינות.


Sent from mTalk using windows 10 mobile

סטרלוק, אני באמת לא מבין את ההיגיון שלך.

או יותר נכון, בוא נמשיך אותו הלאה. אנחנו כולנו צריכים להפסיק לשלם מסים כי ברשות המסים היו כמה מושחתים שלקחו כסף לכיסם.

אנחנו פטורים מתשלום קנסות על מהירות כי היו שוטרים שתמורת שוחד ויתרו על הדו"ח.

אנחנו זכאים לשדוד בנקים כי היו מקרים שבנקים גנבו מלקוחות.

שאמשיך?

רשות מסים מתנהגת כמו גנב שנתפס והובא למשפט. הגנב מודה בגנבה ואומר שהוא צריך לצאת זכאי כי כולם גונבים. תראה לי בית משפט שפוי שיקבל את הטיעון הזה.

[Metronome_]

הדיון מתמקד בכלים מוגבלים, למרות שהתקנות המקוריות לא התייחסו לכך במקור.

למרות ההתקוממות, יש היגיון רב בגביית מס מלא על כלי מוגבל. ללא קשר לקושי בהסרתה או מספר המסירים חוקי או לא.

האפשרות השנייה, היא לאפשר בצורה פשוטה הסרת ההגבלה ותשלום הפרש המס עם ההסרה ועדכון הרישיון. אבל מניח שגם זה היה גורם למהומה.

מניסיוני, אלו שתי החלופות שעמדו בפני הרשות, הראשונה תלויה רק בהם, השנייה מצריכה שיתוף פעולה עם היבואנים, משרד הרישוי, מערכות גבייה ותיאום... וכאן זה קצת מרגיז שבחרו בדרך הקלה.
ו-נקסט - התיק הבא.

זה סדק שלוביסט טוב יכול להיכנס אליו, ולשנות.

[MasterOz]

יש דבר כזה לוביסט טוב?! הכוונה - טוב לציבור.

(עדיף לא לענות לי על זה...)

[Metronome_]

ההיכרות שלי עם מועדוני/ארגוני רוכבים מוגבלת, אבל בהחלט אפשר לומר שבמידה וארגון כזה או אחר היה שוכר לוביסט עם משימה לתאם מהלך כזה בין הרשויות, המשימה לא הייתה מורכבת מדי.

אתה בעצם אומר שלגופים שפועלים לטובת הציבור אין יכולת (משאבים) לגייס לוביסטים.
לוביסטים בדרך כלל מתעניינים בהיקף שכר הטרחה, פחות בתוכן...

[MasterOz]

בדיוק, מאבקים צודקים לא מניבים כסף למי שנלחם עבורם.
מאבקים על אפוד זוהר...או הפסים הזוהרים שהודבקו בעבר על המכוניות...
מאבקים של בעד ונגד סיגריות ומחלת הסרטן ועוד דוגמאות,
משרתים בעלי ממון שרוצים שיהיה להם עוד ועוד ממון.
לא שמעת וגם אני לא, על לוביסטים שנלחמים על צדק.

[nihrider]

https://www.google.co.il/search?q=lo...GYfu8weE0qSICQ

[MasterOz]

מה הפואנטה?

[nihrider]

שיש לוביסטים שנלחמים על צדק

[MasterOz]

במדינת ישראל?

[Metronome_]

צדק זה מושג מורכב, לוביסטים עם פשוט.
יעבדו וישרתו כל מטרה כל עוד יש מי שישלם את שכר הטרחה.

[nihrider]

במדינת ישראל?

נקודה טובה.

[lokimonster]

קצת שונה אבל דומה.
הדירוג הכלכלי חברתי של ירושלים ירד לרמה 3 כלומר מקום שני מהסוף.
כמה ח"כ עזריה והלינה על כך שלא בונים דירות.
ברקת שמח זה אומר שיהיה סיוע כלכלי לעיר (נטל נוסף על המסוי של כלל אוכלוסית ישראל) והצהרונים המסובסדים יפתחו אכן בשורה.

כעת סדר:
הדירוג של העיר יורד כי בעלי אמצעים עוזבים את העיר.
הסיוע לצהרונים נועד בעיקר לשכבות החלשות.
למעשה ישנה הנצחה של העוני ושום פעולה לצורך עידוד צמיחה.
ולגבי הבנייה מי כבר יכנס אליה כשהעיר הופכת לחור שחור.

בפועל ימשיכו לעשוק (רן מילה קצת יותר נאותה) את הציבור שעובד ואין לזה גבולות.