אין לי נסיון בנושא וייתכן שאני טועה אבל לכאורה מדברייך משתמע שחנית על המדרכה משמע לא נכנסת לחצר\חניה (או במילים אחרות לא חצית את המדרכה במטרה להיכנס לחצר\חניה) ועל זה הקנס.
שלום לכולם
אז קיבלתי קנס בדואר על נסיעה על מדרכה שלא במטרה להכנס או לצאת מחצרות או בולשיט כזה.
בכל אופן המקום שבו נקנסתי זה המקום עבודה שלי. לא נסעתי על המדרכה בכלל, אלא עליתי במקום שיש בו הנמכת מדרכה ייעודית בשביל עליה של רכבים, כי כן יש לנו חניה בבניין שמצריכה מעבר של כלי רכב על המדרכה בכדי להגיע אליה. מה גם שבין הקטע שבו עליתי למקום שבו העמדתי את האופנוע יש פחות מ2 מטר (אמיתי, לא יותר מ2 מטרים).
בעירייה לא מוכנים לבטל את הקנס, כי על אף שהוכחתי להם את כל מה שרשמתי פה. יש למי שקיבל את המכתב שלי ראיה סלקטיבית וכל מה שהוא ראה מהמכתב ומהצילומים ששלחתי כהוכחה, זה שרשמתי שעליתי על המדרכה. מכל שאר הדברים הוא התעלם ורשם שאם אני מודה שנסעתי על המדרכה אין עילה לביטול, למרות שעל אף שרשום שנסעתי שלא במטרה להכנס לחצרות, זה בדיוק מה שכן עשיתי.
האם יש טעם ללכת להשפט?
אודה למישהו שיודע להמליץ לי מבחינה מקצועית או מניסיון אישי. לא מניחוש לפי המצב רוח.
אין לי נסיון בנושא וייתכן שאני טועה אבל לכאורה מדברייך משתמע שחנית על המדרכה משמע לא נכנסת לחצר\חניה (או במילים אחרות לא חצית את המדרכה במטרה להיכנס לחצר\חניה) ועל זה הקנס.
אני לא מבין כלום. קנס על נסיעה נותנת המשטרה לא העירייה. יש תצלום בדו"ח? בקיצור תעלה תצלום של הדו"ח כשהפרטים האישיים מוסתרים (אם אתה לא יודע לעשות את זה תפנה אלי בפרטי).
היום יש לפקחים של עיריית תל אביב אפשרות לתת קנס למי שרוכב על המדרכה. במקור זה נועד לרוכבי אופניים במקום לא ייעודי וזה הורחב לאחרונה גם לאופנועים.
למרות שככה או ככה זה ממש לא משנה. קנס יש. לכל דבר ועניין. הבעיה זה הנסיבות לא הגורם הקונס.
מחקתי את המספר בניין.
אבל בהערות פקח הוא רשם שנסעתי מהמספר בניין בבן יהודה עד לאותו מספר. ז"א נניח נסעתי מבן יהודה 1 לבן יהודה 1. הוא בעצמו אומר שהוא לא באמת ראה אותי נוסע.
עליתי על המדרכה במקום מותר שעבר הנמכה יעודית וחניתי את הקטנוע מול המפרץ חניה של הבניין. לא נכנסתי פנימה כדי לא לתפוס מקום של רכב אבל איפה שחניתי זה מקום מותר לחניה והושאר יותר מ2-3 מטר של מדרכה של מעבר הולכי רגל
תלוי.
אני אגיד ככה, פעם החנתי את הסופר טי שלי על אפור בתל אביב, ללא כל שלט של איסור חנייה באף אחד מצדדי הרחוב.
קיסלתי בדואר דוח על סך 250 שקלים.
היתה לי האופציה ללכת להישפט ולצאת זכאי ולאבד יום עבודה (שאצלי שווה הרבה יותר מזה).
או לשלם להם.
מפה לשם שחכתי לשלם להם, וקיבלתי כפל דוח, ועדיין, יותר משתלם לשלם להם מאשר ללכת להתווכח.
אני לא מסכים איתך ואתה פראייר.
יש עיקרון של לא לתת למדינה לעשוק ולהאשים איפה שלא צריך.
אם אתה זכאי אתה זכאי.
לאחר מכן תוציא מכתב תביעה על איבוד יום עבודה וכו'...
אם היה מדובר באישום פלילי לא היית מתנהג ככה גם אם היה מדובר בכך שהעבודה שלך לא תפגע (עתידית), כי פה היו פוגעים לך בשם.
מה שאתה עושה זה לתת כוח לגוף כלשהו אבל לא באופן שמוכתב בחוק אלא מעבר, ולאחר מכן אנשים תמימים נפגעים
Sent from my MI 5X using Tapatalk
זה שאתה לא מסכים איתו זה אחלה,
זה שהוא פראייר זה גם לא נכון וגם לא לעניין.
אתה לא מכיר את מכלול השיקולים שלו, ויש אנשים שמעדיפים להיות חכמים מאשר צודקים. אם זה היה פלילי, מערכת השיקולים שלו היתה (אולי) אחרת. כמו שאמרתי, צודק מול חכם.
נכון,
מערכתית, מקרים כאלו מאפשרים למדינה להמשיך להתנהל ככה, אבל אישית, גם לי היה משתלם יותר לשלם קנס מאשר ללכת ולהתעסק עם זה.
הייתי משלם את ה-250 ש"ח האלו ומשקיע במצלמת קסדה לפעם הבאה (שבטוח תבוא אם תמשיך לחנות שם).
לי יש מצלמה,בטוח לא היתה במצב REC אם היתי במצב הזה.גם לי היה משתלם יותר לשלם קנס מאשר ללכת ולהתעסק עם זה
אבל,אפילו עם הקלטה-ללכת לבית משפת?
...יש מצב 100% לזכות?
לא בטוח.
עצבים?... כן,מאדיף לשלם ולשכוח
חברים ברחתם לגמרי מהנושא.
אני לא יאבד אף יום עבודה אל תדאגו. אני קובע לעצמי את השעות.
מעבר לזה שהשאלה שלי לא הייתה אם ללכת להשפט או לא ואפילו לא יעוץ השקעות במה לעשות עם 250 שקל.
כל מה שרציתי זה יעוץ משפטי או ממישהו מהתחום או עם מישהו שהתנסה ויצא זכאי ככה שיהיה לי תקדים.
ואגב. לומר הייתי יכול להשפט ולצאת זכאי. זאת דעה לא עובדה. כל עוד לא היה משפט אי אפשר לדעת מה היה קורה.
החיים קצרים מדי כדי להתעסק במשפטים על כנס חניה ב 200₪.
Sent from my iPhone using Tapatalk